«ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
№ 10_2017
Охрана интеллектуальной собственности
Комментарий к Федеральному закону от 1 июля 2017 г. № 147-ФЗ – с. 2
В № 9/2017 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» опубликован федеральный закон от 1 июля 2017 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вступивший в силу 12 июля 2017 г. О.А.Рузакова – докт. юрид. наук, проф. кафедры интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е.Кутафина, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), и А.Б.Рузаков – старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского финансово-промышленного университета «Синергия», рассматривают особенности его применения в части досудебного порядка рассмотрения споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, а также других категорий споров в сфере интеллектуальной
собственности. подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, претензионный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности, последствия неиспользования товарного знака, арбитражный процесс, досрочное прекращение охраны товарного знака, договор об отчуждении исключительного права на товарный знак.
Commentary to the Federal law of july 1, 2017 № 147-ФЗ – с. 2
№ 9/2017 of the journal «Patents & Licenses. Intellectual Rights» published the Federal Law № 147-ФЗ of July 1, 2017 «On Amendments to Articles 1252 and 1486 of Part IY of the Civil Code of the Russian Federation and Articles 4 and 99 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation», which came into force on July 12, 2017. O.A.Ruzakova, Doctor of Law, prof. of the Chair of Intellectual Rights of Moscow State Juridical Academy by OE Kutafin, prof. of Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru) and A.B.Ruzakov, Senior Lecturer, Chair of Civil Law and Process of the Moscow Financial and Industrial University «Synergy», consider the features of its application in the pre-trial order of consideration of disputes on early termination of the legal protection of the trademark as a result of its non-use, as well as other categories of disputes in the field of intellectual property.
Key words: trademark, claim procedure for resolving disputes in the field of intellectual property, consequences of non-use of a trademark, arbitration process, early termination of protection of a trademark, agreement on alienation of the exclusive right to a trademark.
Фармацевтические композиции: методология оценки новизны и изобретательского уровня – с. 9
Статья в № 6/2017 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» посвящена методологии оценки новизны и изобретательского уровня изобретений, касающихся фармацевтических композиций. Актуальность вопроса связана с тем, что на фармацевтическом рынке доминирующими становятся препараты-аналоги, обладающие активностью, похожей по терапевтическому эффекту на одно или несколько лекарств, на нем представленных. Такие изобретения получают охрану вторичными патентами и являются основой проблемы, связанной с так называемыми вечнозелеными патентами. Одну из причин этой проблемы авторы усматривают в несовершенстве подходов при анализе новизны и изобретательского уровня изобретений, охарактеризованных в том числе признаками, отражающими функциональные параметры.
Экспертиза таких изобретений требует, как справедливо отмечено в статье, конкретных методических рекомендаций, касающихся не только требований к формуле изобретения, но и методики определения его патентоспособности. С этой позиции рассмотрены и примеры, приведенные в указанной статье. Автор настоящей статьи М.В.Пантелеев (Москва, Mstislav.Panteleev@yandex.ru) надеется, что приведенные им рекомендации по данному вопросу послужат предметом дальнейшего обсуждения этой темы.
Ключевые слова: изобретения в области фармацевтики, формула изобретения, заявка на патент, новизна, изобретательский уровень.
Pharmaceutical compositions: a methodology for assessing novelty and inventive step – с. 9
Article in the № 6/2017 of the journal «Patents & Licenses. Intellectual Right» is devoted to the methodology of assessing the novelty and inventive step of inventions relating to pharmaceutical compositions. The relevance of the issue is related to the fact that in the pharmaceutical market, the analogues having an activity similar to the therapeutic effect of one or more of the medicaments presented on it are dominant. Such inventions are protected by secondary patents and are the basis of the problem associated with so-called evergreen patents. One of the reasons for this problem the authors see in the imperfection of approaches in analyzing the novelty and inventive step of inventions, characterized, in particular, by the signs reflecting the functional parameters.
Examination of such inventions requires, as it is rightly noted in the article, specific methodological recommendations concerning not only the requirements for the claims, but also the methodology for determining its patentability. From this position, the examples given in this article are considered. The author of this article, M.V.Panteleev (Moscow, Mstislav.Panteleev@yandex.ru) hopes that the recommendations which he made on this issue will serve as a subject for further discussion of this topic.
Key words: inventions in the field of pharmaceutics, claims, patent application, novelty, inventive step.
Продление срока действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственному средству, активное начало которого – антитело – с. 17
В № 8/2017 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» опубликована статья, касающаяся продления срока действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду и агрохимикату. В ней изложена история введения данной нормы в отечественное законодательство, а также ее совершенствования. В статье также приведены некоторые примеры, касающиеся практики рассмотрения ходатайств по патентам на изобретения, выданным на группу соединений (формула Маркуша), соединения и его стереоизомеры и фармацевтические композиции.
В продолжение данной темы Е.Б.Гаврилова – заведующая отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС (Москва, egavrilova1@yandex.ru), Л.В.Калмыкова – заведующая отделом биохимии, Т.С.Бабакова – ведущий государственный эксперт по интеллектуальной собственности, решили поделиться практикой рассмотрения заявлений, связанных с продлением срока действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственному средству, представляющему собой антитело, полученное с использованием генноинженерных методов.
Ключевые слова: изобретение, лекарственное средство, антитело, формула изобретения, патентообладатель, исключительное право.
Extension of the validity period of the exclusive right to an invention relating to a medicinal product whose active principle is an antibody – с. 17
№ 8/2017 of the magazine «Patents & Licenses. Intellectual Rights» published an article concerning the extension of the validity period of the exclusive right to an invention relating to a medicinal product, a pesticide and an agrochemical. It describes the history of the introduction of this norm into the domestic legislation, as well as its improvement.
The article also gives some examples concerning the practice of considering applications for patents for inventions granted for a group of compounds (Markush Formula), compounds and its stereoisomers and pharmaceutical compositions. In the continuation of this topic, E.B.Gavrilova, Director of the Department of chemistry, biotechnology and medicine of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, egavrilova1@yandex.ru), L.V.Kalmykova, Director of the Department of biochemistry, T.S.Babakova, Leading state examiner on intellectual property, decided to share the practice of considering applications related to the extension of the exclusive right to an invention relating to a drug that is an antibody obtained using genetic engineering methods.
Key words: invention, drug, antibody, claims, patentee, exclusive right.
Признание патента недействительным. Теоретические и практические вопросы – с. 31
В статье В.Н.Кастальского – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного, управляющего партнера ООО «Кастальский и партнеры. Патентно-правовая группа» (Москва, kastalskiy@akplg.com), рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с признанием недействительным патента, в том числе с учетом соотношения частных и публичных интересов.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, патент, патентообладатель, исключительное право, недействительность патента, частные и публичные интересы.
Recognition of a patent as invalid. Theoretical and practical issues – с. 31
Article of V.N.Kastalsky, PhD, lawyer, patent attorney, managing partner of company «Kastalsky & Partners. Patent and Legal Group» (Moscow, kastalskiy@akplg.com), examines theoretical and practical issues related to the invalidation of a patent, including taking into account the correlation of private and public interests.
Key words: result of intellectual activity, patent, patentee, exclusive right, patent invalidity, private and public interests.
О едином средстве индивидуализации товаров по месту происхождения – с. 38
Г.И.Тыцкая – канд. юрид. наук, проф. РГАИС (Москва, rgais-rio@mail.ru), продолжает тему охраны географического указания как одного из средств индивидуализации товара по месту происхождения. По мнению автора, нельзя не согласиться с высказанной в статьях мыслью о том, что введение правовой охраны такого объекта требует уяснения его сущности1 и отличия от другого, уже охраняемого средства индивидуализации – наименования места происхождения товара. Автор также поддерживает идею о целесообразности охраны, высказанную в публикациях специалистов.
Ключевые слова: средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара, особые свойства товара, единое средство индивидуализации товара.
About a single means of individualization of goods by place of origin – с. 38
G.I.Tytskaya, PhD, prof. of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, rgais-rio@mail.ru), continues the theme of the protection of geographical indication as one of the means of individualization of goods at the place of origin. In the author's opinion, one can not but agree with the idea expressed in the articles that the introduction of the legal protection of such an object requires clarification of its essence and difference from another, already protected means of individualization, – the appellation of origin. The author also supports the idea of the appropriateness of protection expressed in publications of specialists.
Key words: means of individualization, geographical indication, appellation of origin, special properties of the goods, single means of individualizing the goods.
Комментарий к статье 1247 ГК РФ – с. 42
На страницах журнала «Патентный поверенный», начиная с № 6/2016, идет бурная дискуссия о регулировании деятельности и полномочиях патентных поверенных, которые закреплены в ст. 1247 ГК РФ.
Автор настоящей статьи докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов – проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), который был в СССР первым президентом Всесоюзной ассоциации патентоведов, анализирует существующие комментарии ст. 1247 ГК РФ и излагает свои взгляды на эту статью.
Ключевые слова: патентный поверенный, статья 1247 ГК РФ, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации.
Commentary to article 1247 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 42
On the pages of the magazine «Patent Attorney», starting from № 6/2016, there is a heated discussion about the regulation of the activities and powers of patent attorneys, which are fixed in Art. 1247 of the Civil Code.
The author of this article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, prof. of the National Research University «Higher School of Economics» (Moscow, sirill@mail.ru), who was in the former USSR the first President of the All-Union Association of Paten Specialists, analyzes the existing comments of Art. 1247 of the Civil Code of the Russian Federation and sets forth his views on this article.
Key words: patent attorney, article 1247 of the Civil Code, result of intellectual activity, means of individualization.
Административное право
Новые административные процедуры в проекте Таможенного кодекса ЕАЭС – с. 47
Статья С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, научного сотрудника Института права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (Москва, saniyat_aga@mail.ru), посвящена оптимизации административных процедур защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренных проектом Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Ключевые слова: административные процедуры, защита интеллектуальных прав, таможенные органы, Евразийский экономический союз, Таможенный кодекс Таможенного союза, таможенный реестр, декларация на товары.
New administrative procedures in the draft of the Customs Code of the Eurasian Economic Union – с. 47
Article of S.A.Agamagomedova, PhD, Scientific specialist of the Institute of Law and National Security of the State Educational Establishment of the Russian Federation, Russian Academy of National Economy and Public Service under the President of the Russian Federation» (Moscow, saniyat_aga@mail.ru), is devoted to the optimization of administrative procedures for the protection of intellectual property rights under the draft of the Customs Code of the Eurasian Economic Community Union.
Key words: administrative procedures, protection of intellectual rights, customs authorities, Eurasian Economic Union, Customs Code of the Customs Union, customs register, declaration of goods.
Международное право
Результаты предшествующего поиска: насколько это важно? – с. 53
C 1 июля 2017 г. согласно решению 48-й (28-й внеочередной) сессии ассамблеи Международного союза патентной кооперации изменились правила представления документов, касающихся предшествующего поиска. Эти изменения нашли свое отражение в Инструкции к РСТ, ряд правил которой, в частности 12bis.1, 41.1, 86.1 и 95.1, претерпели изменения и были утверждены в новой редакции. Также были введены в действие новые правила 12bis.2, 23bis.1, 23bis.2, 41.2, и 95.2. О реформировании рассказывает Т.В.Апарина – канд. юрид. наук, патентный поверенный, сотрудник ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-Патент» (Москва, www.ars-patent.com).
Ключевые слова: Договор о патентной кооперации (РСТ), Инструкция к РСТ, международная заявка, заявитель, предшествующий поиск.
Results of the previous search: how important is this? – с. 53
Since July 1, 2017, according to the decision of the 48th (28th extraordinary) session of the Assembly of the Patent Cooperation Treaty Union, the rules for submitting documents relating to a prior search were changed. These changes are reflected in the PCT Regulations, a number of rules, in particular 12bis.1, 41.1, 86.1 and 95.1, have been amended and approved in a new version. Also new rules 12bis.2, 23bis.1, 23bis.2, 41.2, and 95.2 were put into effect. About reforming tells T.V.Aparina, PhD, patent attorney, the Agency of Patent Attorneys «ARS-Patent» (Moscow, www.ars-patent.com).
Key words: Patent Cooperation Treaty (PCT), Instruction to the PCT, international application, applicant, previous search.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2017 г. № 184-ФЗ «О принятии Протокола об изменении Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности»
– с. 57
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 7 июня 2017 г. № 274 «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства экономического развития Российской Федерации в части уточнения порядка обжалования решений и действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ее должностных лиц при предоставлении государственных услуг, а также уточнения состава лиц, уполномоченных на принятие решения в рамках выполнения административных процедур»
– с. 57