Logo Указатель материалов за 2006 год

 

№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6 ,    № 7  ,    № 8 ,    № 9  ,    № 10 ,    № 11  ,    № 12

№ 1_2006

Срочно в номер

Не оставайтесь в сторонеc. 2


Охрана интеллектуальной собственности

Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось?c. 3

       В последнее время в правовой охране наименований мест происхождения товаров в России произошли существенные изменения. Именно они подвигнули докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова и канд. юрид. наук, патентного поверенного Е.А.Данилину на написание данной статьи.


Объем правовой охраны промышленных образцов в России и ЕС: проблемы и пути решенияc. 14

       Мы завершаем публикацию статьи заместителя директора ФИПС, канд. юрид. наук О.Л.Алексеевой,
в которой рассматривается регулирование отношений, связанных с охраной промышленных образцов. Высказанные автором предложения публикуются в порядке обсуждения.


Охрана изобретений в режиме коммерческой тайныc. 21

       Об охране изобретений в режиме коммерческой тайны и своем практическом опыте в этой области рассказывают инженер отдела интеллектуальной собственности ФГУП ВНИИ неорганических материалов
им. А.А.Бочвара О.В.Киреева, ведущий инженер Л.Н.Серебренникова и начальник отдела В.А.Форстман.


Социальная значимость патента на медицинское изобретениеc. 25

       О социальной значимости патентов на объекты медицинского назначения пойдет речь в статье заместителя директора ФИПС – руководителя отделения химии Е.А.Уткиной и заведующей отделом медицины и медицинской техники Т.Б.Шахматовой.


Продление срока действия патента на изобретениеc. 30

       В редакцию нашего журнала и ФИПС поступает немало вопросов, связанных с продлением срока действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату. Разъяснения дает ведущий государственный патентный эксперт отдела теории и практики охраны интеллектуальной собственности Е.И.Горячева.


Победит ли «Дружба»?c. 33

       16 декабря 2005 г. под председательством руководителя Роспатента Б.П.Симонова состоялось совещание руководителей российских организаций – производителей плавленых сыров. В нем участвовали представители Минсельхоза, Государственной Думы, Федеральной антимонопольной службы, Роспатента, ФПК «Союзплодимпорт», ЗАО «Московский завод плавленых сыров «Карат», ООО «РостАгроКомплекс», ОАО «Компания ЮНИМИЛК», ОАО «Вимм-Билль-Данн продукты питания», ОАО «ТАСИС-АГРО Смоленский СКК», ОАО «Кропоткинский молочный комбинат», Ростовский ЗПС, ОАО «Курский холодильник» и др.


Поправим Закон о товарных знаках?c. 34

       20 декабря 2005 г. состоялось заседание комитета по защите прав правообладателей Консультативного совета по интеллектуальной собственности при Роспатенте.


Авторское право

Реализация права на вознаграждение в авторском и смежных правахc. 36

       В статье главного специалиста Роспатента Т.В.Ртищевой рассмотрены проблемы, связанные с понятием права на вознаграждение, и его соотношение с исключительным правом на использование произведения,
с определением вознаграждения как условия авторского договора, а также иные актуальные вопросы регулирования права на вознаграждение.


Боремся с контрафакцией

«Производители против подделок: стратегия победы»c. 41

       Конференция под таким названием состоялась в Москве в Центре международной торговли 23 ноября 2005 г. Организатор – Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова при содействии департамента экономической безопасности и АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ. Мероприятие получило активную поддержку Торгово-промышленной палаты РФ, Государственной Думы, Совета Федерации, Министерства экономического развития и торговли.


Сотрудничество

С заседания Административного совета ЕАПОc. 43

       14 – 18 ноября 2005 г. состоялось семнадцатое (двенадцатое очередное) заседание Административного совета Евразийской патентной организации.


Патентная информация

Реформируемая МПК: новые возможности поискаc. 45

       Заведующий отделом развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов
в области интеллектуальной собственности ФИПС Г.С.Ненахов рассказывает о реформировании Международной патентной классификации.


Маркетинг, реклама, конъюнктура

«IENA-2005»c. 50

       3 – 6 ноября 2005 г. в г. Нюрнберге (Германия) проходила 57-я международная выставка «IENA»
(«Идеи-Изобретения-Новая продукция»).


Патентные службы: дела и заботы

Нужны ли нам сегодня патентные службы?c. 52

       Такой вопрос задает и утвердительно на него отвечает руководитель научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности ОНБ им. Н.К.Крупской А.Л.Зильберборд (г. Астрахань).


Приложение

Федеральный закон РФ от 3 января 2006 г. № 4-ФЗ «О ратификации Соглашения о взаимном обеспечении сохранности межгосударственных секретов в области правовой охраны изобретений» – c. 55

Федеральный закон РФ от 27 декабря 2005 г. № 193-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» – c. 55

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. № 717 «О председателе Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию» – c. 56

Описание золотой медали имени В.И.Блинникова «За вклад в изобретательское и патентное дело» – c. 56

Изменения и дополнения в Патентную инструкцию к Евразийской патентной конвенции – c. 57

Изменения и дополнения в Положение о пошлинах Евразийской патентной организации – c. 59

Создан координационный совет Роспатента – c. 60

Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «STARBUCKS» – c. 61

Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «Русская» – c. 67

Изменения к сведениям о патентных поверенных – c. 76


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 2_2006

Охрана интеллектуальной собственности

Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось?c. 2

       Продолжаем публикацию статьи докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова и канд. юрид. наук, патентного поверенного Е.А.Данилиной, в которой авторы анализируют изменения, произошедшие в правовой охране наименований мест происхождения товаров в России.


Комментарий к комментариюc. 9

       О принадлежности и использовании прав, возникающих из договоров на выполнение НИОКР, размышляет В.И.Смирнов – вице-президент АСПАТ, патентный поверенный (Санкт-Петербург).


Давайте руководствоваться истинным содержанием правилc. 15

       Канд. техн. наук, член НТС Федерального института промышленной собственности Е.П.Полищук обращается к проблемам охраны изобретений, связанных с программным обеспечением.


Ограничения исключительных патентных прав на изобретениеc. 23

       Об исключительных правах патентообладателей, о праве преждепользования и послепользования, а также принудительном лицензировании и их законодательном регулировании рассуждает аспирант РГИИС, юрист представительства компании «Лавеллз Си-Ай-Эс» Д.А.Ромашев.


Семинар в РГИИСc. 32


Инновации и экономика

Новое налоговое законодательство: надо исправлять недостаткиc. 33

       О недостатках налогового законодательства в сфере изобретательской и патентно-лицензионной деятельности пойдет речь в статье проф. кафедры «Экономика и коммерческое использование интеллектуальной собственности» РГИИС Л.П.Фатькиной.     подробнее...


Сколько стоит бренд?c. 35

       О том, как адекватно оценить стоимость бренда, размышляет Э.П.Скорняков (РГИИС).


Конференция в Тольятти c. 39

       13 – 14 декабря 2005 г. в конференц-зале мэрии г. Тольятти состоялась научно-практическая конференция «Инновации в бизнесе: выявление, правовая охрана и получение прибыли». Организаторы – Тольяттинский институт патентоведения и технического творчества (ТИТТИП) и патентная фирма «СТЕД» из Москвы. Тема привлекла внимание многих руководителей и специалистов Самарской области. О том, как проходило ее обсуждение, рассказывает наш корр.


Проблемы технологического обмена

Оберточная лицензияc. 41

       В статье В.В.Каминского пойдет речь о форме и юридической природе договоров на предоставляемых массовым пользователям экземплярах программ для ЭВМ и баз данных, так называемых оберточных лицензиях.


Патентные исследования

Проверка на патентную чистоту: необходима методикаc. 47

       О проблемах проведения проверки на патентную чистоту объектов капитального строительства размышляет ведущий инженер лаборатории по патентно-лицензионной и информационно-рекламной работе ОАО «НИПИгазпереработка» В.В.Ягубова (г. Краснодар).


Маркетинг, реклама, конъюнктура

Новое в патентно-информационном обслуживанииc. 54

       Ежегоднaя выставка «Онлайн инфомэйшн», традиционно проводимая в Лондоне, по праву считается важнейшим событием года для большинства компаний, специализирующихся в области производства и распространения информации, информационных технологий, управления информационной деятельностью, а также для всех пользователей он-лайновых информационных систем. Обзор с места события подготовили заведующая отделом маркетинга ФИПС А.А.Молчанова и ведущий специалист М.А.Якименко.


Бизнес-планирование инновационной деятельностиc. 59


За рубежом

Охраноспособность цветовых товарных знаковc. 60

       В статье В.М.Мельникова рассмотрены особенности экспертизы цветовых товарных знаков и оспаривания произведенных регистраций.


Товарные знаки для услуг: есть вопросыc. 65

Немецкий и европейский патентный поверенный, д-р А.В.Фюнер знакомит наших читателей с некоторыми решениями европейских судов по товарным знакам.


Приложение

Новая редакция Международной патентной классификации – c. 67

Письмо Федеральной налоговой службы от 19 ноября 2005 г. № ММ-6-03/886@ – c. 69

Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость (извлечения) – c. 69

Объявление о конкурсе работ, представляемых на соискание премий Правительства Российской Федерации в области науки и техники – c. 73

Книги, поступившие в ВПТБ – c. 73


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 3_2006

Срочно в номер

Давайте обсудимc. 2

       Начало года оказалось необычайно богатым на законодательные инициативы в сфере интеллектуальной собственности.     подробнее...


Что показал мониторинг мультимедийного рынка?c. 3

       27 февраля 2006 г. состоялось очередное заседание Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.


Инновации и экономика

Как управлять интеллектуальной собственностью в России?c. 5

       Вопросы охраны и защиты интеллектуальной собственности важны всегда. Один из наиболее актуальных сегодня – взаимоотношения и распределение прав между заказчиками и разработчиками новой техники и технологий в условиях госзаказа. Другой – грамотная передача технологий. Эти и другие проблемы все же как-то решаются. По ним диалог медленно, вяло, но идет.
       Однако, на взгляд автора статьи – заместителя председателя комитета по интеллектуальной собственности ТПП РФ, генерального директора Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса, канд. экон. наук Б.Б.Леонтьева, более актуальными являются механизмы стимулирования экономики, касающиеся не только госзаказов, а всего российского бизнеса. В этой связи автор обращает внимание читателей на несколько важных вопросов.


Сотрудничество

Правовая охрана географических указаний во Францииc. 11

       Охрана наименований мест происхождения товаров – часть государственной политики Франции. О том, как она осуществляется, как развивается двустороннее сотрудничество с Россией в этой области, рассказывает канд. юрид. наук, помощник директора ФИПС С.А.Горленко.


Охрана интеллектуальной собственности

Мои года – мое богатство. А знания?c. 16

       Можно ли ограничить использование работником приобретенных на работе знаний после его увольнения? Свой взгляд на проблему высказывает канд. юрид. наук В.О.Калятин.


Так когда же начинает действовать патент? c. 24

       По мнению Ю.И.Буча – автора статьи «Не верь глазам своим, или Когда начинает действовать патент?»*, – эта проблема является примитивной. Однако К.М.Гаврилов полагает, что все не так просто.
       * Патенты и лицензии. 2005. № 9. С. 23.


Маркетинг, реклама, конъюнктура

От инноваций – к инвестициямc. 27

       Возможно, такой в ближайшем будущем станет формула Московского международного салона инноваций и инвестиций. Очередной, шестой салон проходил на ВВЦ в павильоне 69 с 7 по 10 февраля 2006 г. Информацию об этом значительном выставочном мероприятии, ориентированном на развитие национальной инновационной системы, подготовил наш корр.


Приложение

Федеральный закон от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (извлечение) – c. 31

Распоряжение Администрации Президента Российской Федерации от 2 июня 2005 г. № 694 «О рабочей группе по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – c. 33

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 157-р – c. 34

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30 декабря 2005 г. № 156 – c. 35

Положение о государственном патентом фонде (ГПФ) – c. 35

Проект федерального закона «О внесении изменений в закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» – c. 45

Проект изменений и дополнений, вносимых в Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели – c. 50

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – c. 77


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 4_2006

Срочно в номер

Второй проект четвертой части ГК: первое впечатлениеc. 2

       В начале марта появились сведения о том, что для внесения в Государственную Думу готовится некий проект части четвертой ГК РФ, посвященный праву интеллектуальной собственности. Текст этого проекта появился в Интернете*, стал активно распространяться в заинтересованных кругах.
       * Например: http://www.law.copyright.ru/lawprojects.html
       Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилов сразу из нескольких источников получил текст этого проекта и хотел бы поделиться с читателями журнала впечатлениями от его прочтения.      подробнее...


Стратегия развития Роспатента: все может бытьc. 8

       Своими впечатлениями от Стратегии развития системы Роспатента до 2010 г., опубликованной на сайте ФИПС 14 марта 2006 г. и в этом номере нашего журнала*, делится вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга В.А.Мордвинов.
       * Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 49.


Охрана интеллектуальной собственности

Что осложняет судебные споры по защите прав на интеллектуальную собственность?c. 10

       Статья Л.В.Бутенко – патентного поверенного, директора агентства интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» (г.Томск), посвященная проблемным вопросам законодательства, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в судебном порядке, была написана еще до обнародования проекта четвертой части ГК РФ. Тем не менее актуальности она не потеряла.


Нет товара – нет и наименования места происхождения товараc. 15

       Это утверждает канд. техн. наук В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).


Сотрудничество

Пресечение правонарушений в области интеллектуальной собственности – забота общаяc. 21

       1 – 2 марта 2006 г. состоялось 12-е заседание совместной рабочей комиссии государств – участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности. В его работе участвовали полномочные представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Украины.


Проблемы технологического обмена

ЕАМТТ приглашает к сотрудничествуc. 23

       О создании Европейско-Азиатской ассоциации менеджеров по трансферу технологий на едином инновационном пространстве России и стран СНГ, ее целях, задачах, формах деятельности рассказывают президент ассоциации В.С.Кортов, вице-президент И.Ф.Леонов, исполнительный директор Д.Б.Шульгин.


Инновации и экономика

Государство в долгу перед заслуженными изобретателямиc. 27

       Член президиума Свердловского областного совета ВОИР А.А.Зыков и заслуженный изобретатель РФ Л.В.Поляков из г. Екатеринбурга обосновывают свое мнение о необходимости надбавки к пенсии заслуженным изобретателям России.


Патентная информация

ЕАПАТИС: круг пользователей расширяетсяc. 29

       С особенностями построения и основными характеристиками евразийской патентной информационной системы (ЕАПАТИС) наших читателей знакомят специалисты Евразийского патентного ведомства В.О.Сиротюк и А.Б.Бурцев.


За рубежом

Охраноспособны ли обонятельные и вкусовые товарные знаки?c. 34

       В статье, подготовленной В.М.Мельниковым, рассмотрены вопросы охраноспособности обонятельных и вкусовых товарных знаков в свете положений Директивы ЕС по гармонизации национальных законов о товарных знаках в странах Евросоюза.


Приложение

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р – c. 40

Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков
в сфере высоких технологий» – c. 40

Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г. – c. 43

Стратегия развития системы Роспатента до 2010 г. – c. 49

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22 февраля 2006 г. № 20 – c. 53

Состав научно-технического совета ФГУ ФИПС – c. 54

Памятка по уплате годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель – c. 56

Аналитические материалы и статистика по некоторым направлениям деятельности Роспатента в 2005 г. – c. 60

Статистические данные о подаче заявок РСТ и заявок на международную регистрацию
товарных знаков в 2005 г. – c. 71

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в Патентный закон
Российской Федерации» – c. 74


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 5_2006

Срочно в номер

Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодексаc. 2

       Обнародованный в Интернете проект четвертой части ГК побудил редакцию журнала «Патенты и лицензии» обратиться к известным специалистам в области интеллектуальной собственности, в том числе к руководителям Роспатента, с просьбой принять участие в заочном «круглом столе». К обсуждению были предложены вопросы, ответы на которые, как мы полагаем, будут интересны всем читателям нашего журнала*, а также разработчикам проекта.
       * Обращаем внимание читателей на то, что пока номер готовился к печати, в Интернете появилась новая редакция проекта. См.: http:// www.internet-law.ru/law/projects/gk4c.htm


Проект завершает кодификацию норм гражданского права c. 3

       Л.А.Трахтенгерц – ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации     подробнее...


Проект полезен и своевремененc. 5

       В.О.Калятин – канд. юрид. наук


Объективных предпосылок для срочного принятия четвертой части ГК нетc. 6

       А.П.Сергеев – заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук, профессор


Это не четвертая часть ГК, а кодекс интеллектуальной собственностиc. 13

       В.Н.Дементьев – патентный поверенный, канд. юрид. наук


Ряд новаций четвертой части ГК можно приветствовать, однако…c. 15

       В.А.Герман – президент Ассоциации российских патентных поверенных


Охрана интеллектуальной собственности

Экспертиза заявки на полезную модельc. 17

       Актуальные проблемы экспертизы заявки на полезную модель анализируют в своей статье заведующая отделом полезных моделей ФИПС И.В.Митюшкина и ее заместитель И.П.Абрамова.


Как правильно: заявленное изобретение или заявленное техническое решение?c. 21

       Главный специалист ФГУП «ВНИИ метрологии им. Д.И.Менделеева» Ю.А.Шолин из Санкт-Петербурга призывает строже относиться к формулировкам патентных норм. В частности, речь пойдет о некорректной, на его взгляд, формулировке определения понятия изобретения и условий патентоспособности, содержащихся в ст. 4 Патентного закона.


Охрана цвета в качестве товарного знакаc. 24

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, рассматривает аспирант РГИИС П.В.Герман.


Маркетинг, реклама, конъюнктура

Мы создаем будущее!c. 31

       Под таким девизом с 28 по 31 марта 2006 г. на территории КВЦ «Сокольники» проходил IX Московский международный салон промышленной собственности «Архимед». Он по праву считается мировым инновационным форумом. Только с 1998 по 2005 г. на нем было представлено свыше 5000 объектов промышленной собственности. По итогам предыдущего салона сумма заключенных контрактов превысила 1 млрд. руб. Салон посетили более 10 тыс. российских и зарубежных специалистов.


Инновации и экономика

Автор или патентообладатель: у кого больше прав? c. 33

       При подаче заявок на выдачу охранных документов на объекты промышленной собственности, созданные в порядке выполнения служебного задания, в которых правообладателем является работодатель, возникает много спорных, не урегулированных законодательно вопросов, особенно касающихся выплаты вознаграждения авторам.
       На некоторые из них попытались ответить начальник бюро патентования ОАО «НПП «Рубин» А.Д.Доля и ведущий инженер-патентовед Л.Е.Воронина (г. Пенза).


Рационализаторским предложениям необходим правовой статус c. 37

       Для всестороннего стимулирования рационализаторской деятельности необходим федеральный закон. В этом убежден руководитель научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К.Крупской А.Л.Зильберборд.


«Инновационная деятельность в организации»c. 40

       Так назывался обучающий семинар в РГИИС, проходивший с 27 февраля по 17 марта 2006 г.


За рубежом

Гармонизация латвийского законодательства об интеллектуальной собственностиc. 42

       Статья директора юридической фирмы по защите интеллектуальной собственности «LATISS», патентного поверенного Латвийской Республики, европейского патентного поверенного С.Макеевой (г. Рига) посвящена переменам, произошедшим в области защиты интеллектуальной собственности в Латвии за последние полтора десятилетия, а также формированию и развитию латвийского законодательства в русле общей гармонизации законодательств стран Европейского Союза.


Приложение

ФГУ ФИПС: создан новый отдел – c. 46

Методические рекомендации по отражению в государственных контрактах вопросов правовой охраны и использования результатов научно-технической деятельности – c. 47

Статистическая информация об использовании объектов интеллектуальной собственности – c. 54

Обзор обращений граждан и организаций (физических и юридических лиц) в Роспатент – c. 55

Проект примерных государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ для федеральных государственных нужд – c. 56

Письмо ФНС РФ от 15.03.2006 г. № ММ-6-03/274@ «О применении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость в отношении научно-исследовательских работ, выполняемых учреждениями науки» – c. 70

Экспресс-информация

События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 6_2006

Срочно в номер

Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодексаc. 2

       На страницах нашего журнала продолжается обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации*. Сегодня мы вновь повторяем вопросы нашего заочного «круглого стола» и ответы на них специалистов в сфере интеллектуальной собственности.
       * См.: Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление//Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2; Трахтенгерц Л.А. Проект завершает кодификацию норм гражданского права//Там же. № 5. С. 3; Калятин В.О. Проект полезен и своевременен//Там же. С. 5; Сергеев А.П. Объективных предпосылок для срочного принятия четвертой части ГК нет//Там же. С. 6; Дементьев В.Н. Это не четвертая часть ГК, а кодекс интеллектуальной собственности//Там же. С. 13; Герман В.А. Ряд новаций четвертой части ГК можно приветствовать, однако…//Там же. С. 15.


Мы только в начале путиc. 3

       Ю.И.Буч – патентный поверенный (Санкт-Петербург)


Я скорее сторонник, чем противник проектаc. 8

       А.Г.Серго – президент юридической фирмы «Интернет и право»     подробнее...


Общественное обсуждение больше мешает, чем помогает c. 8

       А.Н.Козырев – главный научный сотрудник, руководитель Центра интеллектуального капитала ЦЭМИ РАН     подробнее...


Единый раздел ГК более удобен в практике правового регулирования c. 10

       В.А.Хорошкеев – патентный поверенный


Объект дискуссии – глава 76 проекта ГК c. 11

       В Торгово-промышленной палате Российской Федерации прошел «круглый стол», посвященный проекту четвертой части ГК РФ. Об этом событии рассказывает наш корр.


Охрана интеллектуальной собственности

Воспоминания о будущем, или Белые пятна в правовой охране средств индивидуализацииc. 13

       Необходимо нормативное определение понятия «средства индивидуализации», – считает патентный поверенный, директор агентства интеллектуальной собственности «ИНТЭЛС» В.А.Герман.


Наименования мест происхождения товаров: дискуссия продолжаетсяc. 20

       Свое мнение по некоторым аспектам правовой охраны наименований мест происхождения товаров высказывает В.Е.Китайский – заведующий кафедрой Российского государственного института интеллектуальной собственности, канд. техн. наук, доцент.


Неопубликованная заявка с более ранним приоритетом и уровень техникиc. 25

       Качество выданного патента затрагивает интересы патентообладателей, третьих лиц и общества в целом, поэтому вопросы совершенствования экспертизы заявленного решения на соответствие условиям патентоспособности всегда будут актуальными.
       В статье заведующей патентным отделом НИИ металлургической теплотехники В.А.Щербининой (г. Екатеринбург) рассматривается влияние на качество экспертизы заявки с более ранним приоритетом как источника информации, из которого известно средство, отвечающее требованиям п. 19.5.2 (4) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение*, но сведения о котором еще не опубликованы.
       * Патенты и лицензии. 2003. № 11. С. 27.


Нижегородцы обсуждают проблемы охраны медицинских изобретений c. 28

       «Актуальные вопросы защиты прав интеллектуальной собственности на разработки в области медицины и фармации», – так назывался научно-практический семинар, который состоялся в Нижегородской государственной медицинской академии 26 – 27 апреля 2006 г.


Книжная полка «ПЛ»: интеллектуальная собственность в образовании c. 30

       Рецензия: Мазур З.Ф., Мазур Н.З., Цапенко А.М. Инновационный менеджмент: интеллектуальная собственность в образовании. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.


Авторское право

Авторские споры об издании произведений: смешанная винаc. 32

       В излагаемых ниже спорах суды столкнулись с ситуацией, которая именуется в российском гражданском праве термином «смешанная вина». В этой связи данные споры, которые в других отношениях являются обычными и тривиальными, представляют интерес для читателей журнала. Автор статьи – докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов участвовал в них как представитель ответчиков.


Семинар в Душанбе c. 38

       26 – 27 апреля 2006 г. в г. Душанбе (Республика Таджикистан) состоялся семинар на тему: «Авторское право и Соглашение ТРИПС». О нем рассказывает наш корр.


Боремся с контрафакцией

Мониторинг мультимедийного рынкаc. 40

       Мы уже писали о заседании Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, которое состоялось 27 февраля 2006 г.* С докладом «Некоторые итоги мониторинга мультимедийного рынка России за 2005 год» выступал ректор РГИИС, докт. юрид. наук, проф. И.А.Близнец. Сегодня мы публикуем статью, подготовленную на основе этого доклада и выступления И.А.Близнеца на пресс-конференции в РИА «Новости», посвященной вопросам совершенствования и защиты интеллектуальной собственности, 17 апреля 2006 г.
       * Что показал мониторинг мультимедийного рынка?//Патенты и лицензии. 2006. № 3. С. 3.


Инновации и экономика

Инновационная активность разработчиков в Самарской областиc. 44

       Тенденции развития рынка интеллектуальной собственности в своем регионе анализирует патентный поверенный Н.З.Мазур из Тольяттинского института технического творчества и патентоведения.


Книжная полка «ПЛ»: основы оценки интеллектуальной собственностиc. 49

       Рецензия: Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 22.04.2005 г. № 247 «О внесении изменения в подпункт 5.1 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» – c. 51

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 г. № 252 – c. 51

Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей – c. 52

Постановление Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 г. № 265 «О внесении изменения в Положение об инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности» – c. 54

Постановление Правительства Российской Федерации от 7.05.2006 г. № 276 «Об упорядочении функций федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав» – c. 55

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15.02.2006 г. № 17 – c. 56

Информационное сообщение Международного бюро ВОИС о прекращении издания «Руководство для заявителя по РСТ» на бумажном носителе – c. 56

Действующие реквизиты для уплаты тарифов – c. 57

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – c. 58

Экспресс-информация

События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 7_2006

Коллеги: близкое знакомство

Сокровищница патентной литературыс. 2

       В связи со 110-летием со дня образования Всероссийской патентно-технической библиотеки на вопросы редакции отвечает руководитель отделения ВПТБ ФИПС В.И.Амелькина.     подробнее...


Что показали итоги российско-американской встречи?с. 5

       6 июня 2006 г. состоялось очередное заседание Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Оно было посвящено итогам проходившего в конце апреля в г. Вашингтоне очередного заседания российско-американской рабочей группы по вопросам интеллектуальной собственности.


Срочно в номер

Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодексас. 6

       Мы продолжаем обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. На вопросы редакции отвечают ведущие специалисты в области интеллектуальной собственности*.
       * Э.П.Гаврилов (Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2 – 7); Л.А.Трахтенгерц, В.О.Калятин, А.П.Сергеев, В.Н.Дементьев, В.А.Герман (Там же. № 5. С. 2 – 16); Ю.И.Буч, А.Г.Серго, А.Н.Козырев, В.А.Хорошкеев (Там же. № 6. С. 2 – 11).
       Приглашаем всех желающих принять участие в обсуждении.


Концепция проекта пригодна для доработкис. 7

       Е.А.Данилина – патентный поверенный, канд. юрид. наук


Охрана интеллектуальной собственности

Возможно ли патентование сигналов, излучений, полей?с. 10

       Статья главного эксперта юридического отдела ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакяна подготовлена на основе выступления автора в Украинском институте промышленной собственности на семинаре-тренинге для экспертов Укрпатента весной 2006 г*.
       * Автор выражает благодарность главному государственному патентному эксперту ФИПС, канд. юрид. наук О.В.Ревинскому, с которым в 2005 г., будучи заместителем директора ФИПС, анализировал поднятые проблемы на примерах заявок, рассматриваемых в отделе электрорадиотехники института как непосредственно О.В.Ревинским, так и другими экспертами.


Открытое программное обеспечение с. 14

       Правовое регулирование отношений, возникающих при использовании открытого программного обеспечения, разъясняет юрисконсульт ФГУП «Межотраслевой научно-исследовательский институт «Интеграл» А.С.Кондрушенко.


Книжная полка «ПЛ»: патентная экспертизас. 20

       Рецензия Л.М.Матевосова: Китайский В.Е. Патентная экспертиза: Учебник для студентов и слушателей РГИИС. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2005.


Проблемы технологического обмена

Что происходит с товарным знаком в процессе банкротства и при наследовании?с. 23

       Об особенностях перехода прав на товарный знак как средства индивидуализации в рамках процедуры банкротства гражданина-предпринимателя и в порядке наследования рассказывают канд. юрид. наук, проректор по научной работе РГИИС В.В.Орлова и канд. юрид. наук, заместитель начальника управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента О.В.Добрынин.


Патентные исследования

Как создать конкурентоспособную продукцию?с. 31

       О проблемах создания конкурентоспособной продукции в отраслевом научно-исследовательском институте рассказывают заведующая сектором промышленной собственности ОАО «СевКавНИПИгаз» А.Н.Шведова и младший научный сотрудник О.С.Кабанцова (г. Ставрополь).


Маркетинг, реклама, конъюнктура

Выставки – важнейший инструмент в пропаганде изобретательствас. 36

       Президент московского международного салона промышленной собственности «Архимед» Д.И.Зезюлин рассматривает выставки интеллектуальной собственности как механизм вовлечения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот.


Увидеть Париж и … победитьс. 38

       С 28 апреля по 8 мая 2006 г. в Париже проходил международный салон изобретений «Конкурс Лепин», в рамках которого научно-технической ассоциацией «Технопол-Москва» была организована российская национальная экспозиция. Информацию о выставке подготовил наш корр.


Инновации и экономика

Интеллектуальная собственность – основа современного бизнесас. 41

       В рамках VII международного форума «Высокие технологии XXI века», проходившего 25 апреля в Экспоцентре на Красной Пресне, состоялся «круглый стол» на тему «Интеллектуальная собственность – генетическая основа высокотехнологичного бизнеса». Организаторы – комитет по интеллектуальной собственности ТПП РФ и Московский комитет по науке и технике. В числе участников – ведущие специалисты наиболее развитых отраслей экономики: атомной, телекоммуникационной, авиастроения и космонавтики, автомобилестроения, полиграфии, консалтинга, электроэнергетики и др. Вел «круглый стол» председатель комиссии по экономике интеллектуальной собственности комитета ТПП РФ Б.Б.Леонтьев.
       Информацию о мероприятии и комментарии к выступлениям докладчиков подготовил ведущий.


Бизнес и инновациис. 46

       В конференц-зале мэрии г. Тольятти 26 – 27 апреля 2006 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Инновации в бизнесе: выявление, правовая охрана и получение прибыли». Тема привлекла внимание специалистов из многих регионов России и ближнего зарубежья. О том, как проходило ее обсуждение, рассказывает наш корр.


В государствах ближнего зарубежья

Судебная практика защита товарных знаков в Азербайджанес. 49

       На примере судебного спора аспирант Института философии и политико-правовых исследований Национальной академии наук Азербайджана Г.Керимов рассматривает принцип регистрации и использования товарных знаков в республике.


За рубежом

Правовая охрана видеоигр в СШАс. 55

       Информацию об охране компьютерных игр в США подготовил адвокат Ф.Дж.Фа-хадиан (Лос-Анджелес, США).


Приложение

Тарифы на услуги, предоставляемые Федеральным институтом промышленной собственности – с. 58

Договор на оказание комплекса услуг, необходимых для подачи заявки на международную регистрацию с испрашиванием конвенционного приоритета – с. 63

Договор на оказание услуг по срочной проверке заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, знака обслуживания – с. 68

Экспресс-информация

События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 8_2006

Срочно в номер

Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодексас. 2

       Пятый месяц на страницах нашего журнала идет обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором участвуют ведущие специалисты в сфере интеллектуальной собственности*.
       * См.: Э.П.Гаврилов (Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2 – 7); Л.А.Трахтенгерц, В.О.Калятин, А.П.Сергеев, В.Н.Дементьев, В.А.Герман (Там же. № 5. С. 2 – 16); Ю.И.Буч, А.Г.Серго, А.Н.Козырев, В.А.Хорошкеев (Там же. № 6. С. 2 – 11); Е.А.Данилина (Там же. № 7. С. 7 – 9).
       Сегодня мы повторяем вопросы к участникам дискуссии и приглашаем всех заинтересованных читателей высказать свое мнение по обсуждаемой теме.
       18 июля с.г. проект внесен на расмотрение Государственной Думы от имени Президента Российской Федерации.


Я сторонник проектас. 3

       В.А.Саранцев – начальник патентно-лицензионного отдела федерального государственного унитарного предприятия «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения»
подробнее...


Право публикатора в проекте четвертой части Гражданского кодексас. 7

       О причинах появления в проекте и некоторых особенностях нового права размышляет канд. юрид. наук В.О.Калятин.


Охрана интеллектуальной собственности

Экспертиза полезных моделей: стоит задуматьсяс. 12

       Решение о признании заявки отозванной отменено, но причина нарушения закона не устранена, – считает В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).


Неуловимый Джос. 21

       Патентный поверенный, доцент Санкт-Петербургского электротехнического университета, канд. техн. наук Ю.И.Буч предлагает читателям еще раз вернуться к зонтичным патентам, исследуя при этом не столько термин, сколько вкладываемое в него содержание.


Охрана и защита средств индивидуализации в регионахс. 24

       26 мая 2006 г. в Вологде прошло организованное Федеральное службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и правительством Вологодской области всероссийское совещание на тему «Обеспечение правовой охраны и защиты средств индивидуализации в регионах Российской Федерации». Информацию о нем подготовил наш корр.


Книжная полка «ПЛ»: основы методологии дизайнас. 26

       Рецензия Л.М.Матевосова: Рунге В.Ф., Сеньковский В.В. Основы теории и методологии дизайна: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЗ – Пресс, изд-во «Социально-политическая мысль», 2005. 368 с.


Семинар в РГИИСс. 28

       25 – 26 мая с.г. в РГИИС прошел семинар «Практика заключения и реализации договоров в области создания и коммерческого использования интеллектуального продукта».


Патентные службы: дела и заботы

Санкт-Петербург: коллегиальные чтения-2006с. 29

       28 – 29 июня 2006 г. в Санкт-Петербурге прошла восьмая научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения-2006», организованная Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных совместно с Российской национальной библиотекой.
       Информацию о ней подготовила председатель оргкомитета конференции, патентный поверенный А.М.Пантюхина.


Съезд изобретателей Татарстанас. 31

       13 – 15 июня 2006 г. в г. Казани прошел V республиканский съезд общества изобретателей и рационализаторов Республики Татарстан.


Сотрудничество

От Договора о законах по товарным знакам 1994 г. – к Сингапурскому договору 2006 г.с. 33

       В марте 2006 г. в Сингапуре состоялась дипломатическая конференция по принятию пересмотренного договора о законах по товарным знакам. О том, как она проходила, рассказывают начальник управления по контролю и надзору в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента Л.Л.Кирий и помощник директора ФИПС по товарным знакам, канд. юрид. наук С.А.Горленко.


В центре внимания – генетические ресурсы, традиционные знания и фольклорс. 40

       О деятельности Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору рассказывают старший научный сотрудник отдела теории и практики охраны интеллектуальной собственности ФИПС Н.В.Бузова и заместитель начальника управления Роспатента Л.Н.Симонова.


Международный семинар в Кыргызиис. 46

       12 – 15 июня в г. Чолпон-Ате Кыргызской Республики состоялся международный семинар по вопросам осуществления прав в области интеллектуальной собственности, организованный Государственным агентством по интеллектуальной собственности при правительстве Кыргызской Республики (Кыргызпатентом), Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Евразийской патентной организацией совместно с Исполнительным комитетом СНГ.


В государствах ближнего зарубежья

Республика Беларусь: образование в сфере интеллектуальной собственности с. 47

       23 – 25 мая 2006 г. в Минске состоялась международная конференция «Актуальные вопросы образования в сфере интеллектуальной собственности», организованная Государственным комитетом по науке и технологиям Республики Беларусь, Национальным центром интеллектуальной собственности и Министерством образования Республики Беларусь совместно с Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Евразийской патентной организацией.


Приложение

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – с. 48

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» – с. 57

Обзор обращений граждан и организаций по проблемам интеллектуальной собственности (по данным Роспатента) – с. 68

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 70

Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 9_2006

Коллеги: близкое знакомство

В 40 лет жизнь только начинается…с. 2
Н.П.Кузнецова


Срочно в номер

Что победит: идеи прошлого или здравый смысл?с. 3

       Генеральный директор компании патентных поверенных «Петропатент», канд. юрид. наук О.В.Новосельцев считает, что предлагаемый к принятию проект четвертой части ГК РФ не соответствует современным экономичным реалиям, международному законодательству и международной практике.
подробнее...


Проект необходимо корректироватьс. 8

       Свое мнение о проекте четвертой части ГК РФ, касающееся лицензионных соглашений, высказывает юрист юридической фирмы «Байтен Буркхард», патентный поверенный Е.П.Бедарева (Санкт-Петербург).


Охрана интеллектуальной собственности

Наименования мест происхождения товаров для минеральной воды: проблемы охраныс. 12

       Некоторые вопросы, возникающие при регистрации и предоставлении права пользования наименованием места происхождения товара, предназначенным для минеральной воды, разъясняет помощник директора ФГУ ФИПС, канд. юрид. наук С.А.Горленко.


Промышленная применимость согласно требованиям ЕПВс. 18

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследуют канд. хим. наук Е.А.Устинова и патентный поверенный, канд. хим. наук О.В.Челышева.


На кого работает новая экспертная методология?с. 26

       Об оценке технического результата по обеспечению занимательности, зрелищности и внешнего вида пойдет речь в статье главного эксперта юридического отдела ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакяна.


Сотрудничество

Визит в Китай завершился подписанием меморандумас. 29

       * Документ публикуется в этом номере на стр. 71.
       24 – 27 июля 2006 г. в Пекине состоялся ряд встреч с представителями министерств и ведомств Китая, занимающихся вопросами охраны и защиты интеллектуальной собственности. Делегация Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам находилась в Китае с официальным визитом по приглашению Государственного ведомства КНР по интеллектуальной собственности (ГВИС).


За рубежом

Понятие делового секрета по законодательству СШАс. 32

       Проблему, внесенную в заголовок статьи, анализирует аспирант юридического факультета права Государственного университета – Высшей школы экономики В.М.Каневский.


Приложение

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» – с. 39

Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (извлечение) – с. 58

Порядок заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения – с. 65

Постановление Федеральной службы государственной статистики от 30 июня 2006 г. № 32 «Об утверждении статистического инструментария для организации Роспатентом статистического наблюдения за использованием объектов интеллектуальной собственности» – с. 68

Меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Российская Федерация) и Государственным ведомством по интеллектуальной собственности Китайской Народной Республики – с. 71


Экспресс-информация

События в лицах

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 10_2006

Срочно в номер

В проекте есть серьезные упущенияс. 2

       Проект четвертой части ГК РФ порождает множество вопросов. Патентные поверенные Т.В.Петрова и Д.И.Петров (патентная контора «Патрис», Санкт-Петербург) в своей статье касаются лишь некоторых из них, связанных с новыми объектами интеллектуальной собственности, а также соотношением прав на различные объекты интеллектуальной собственности.


Проект четвертой части ГК РФ принят в первом чтениис. 5
подробнее...


Коллеги: близкое знакомство

Кузница патентных кадровс. 6

       На вопросы редакции отвечает ректор РГИИС, проф., докт. юрид. наук И.А.Близнец.


Охрана интеллектуальной собственности

Федеральные службы объединяют усилия в борьбе с недобросовестной конкуренциейс. 12

       5 сентября 2006 г. состоялось расширенное заседание совместной рабочей группы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и Федеральной антимонопольной службы России.
       Впервые два органа исполнительной власти совместно с общественными организациями и предпринимательскими кругами объединили усилия и, проанализировав факты недобросовестной конкуренции, выработали пути их предотвращения.


Экспертиза полезных моделей: новый подходс. 15

       Об изменениях в патентном законодательстве и новых подходах к экспертизе полезных моделей рассказывает заместитель директора ФИПС, канд. юрид. наук Н.В.Киреева.


Инновации и экономика

Саморегулирование деятельности оценщиковc. 22

       В связи с изменениями, внесенными в федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон) в редакцию поступают первые отклики. Сегодня мы предоставляем слово генеральному директору Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса, канд. экон. наук Б.Б.Леонтьеву.


Вознаграждение за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцыc. 27

       В настоящее время вызывают дискуссию вопросы о том, действуют ли положения законодательства СССР относительно размера вознаграждения за служебные изобретения и промышленные образцы, а также об основаниях выплаты работнику вознаграждения. Свой взгляд на проблему высказывает и обосновывает М.В.Лабзин (юридическая фирма «Лабзин и партнеры»).


Астрахань: что заботит изобретателей?с. 34

       1 сентября 2006 г. в Астраханской областной научной библиотеке им. Н.К.Крупской при содействии министерства промышленности, транспорта и связи, а также министерства культуры Астраханской области прошла научно-практическая конференция «Проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности».


Патентная информация

Не пора ли открыть закрома?c. 36

       Вопрос, внесенный в заголовок автором статьи В.И.Беловым – канд. техн. наук, патентным поверенным, руководителем патентно-лицензионной службы Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе РАН, облусловлен сложившимся в России положением с описаниями изобретений, имеющими гриф «Для служебного пользования».


Страницы истории

Российское законодательство о клеймахс. 38

       Краткий обзор российского законодательства о клеймах подготовил аспирант Российского государственного гуманитарного университета В.Н.Рыбин.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2006 г. № 563 – с. 45

Положение о Правительственной комиссии по вопросам развития промышленности и технологий – с. 45

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2006 г. № 582 – с. 48

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 1198-р – с. 51

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о защите некоторых наименований чая, риса и манго, используемых на территории Российской Федерации – с. 51

Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 18 июля 2006 г. № 2979/06 – с. 53

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Об утверждении Положения о НТС Роспатента» – с. 58

Положение о научно-техническом совете Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – с. 58

О внесении изменений в тарифы на услуги, предоставляемые ФИПС – с. 62


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 11_2006

Срочно в номер

Научно-практическая конференция Роспатента: подводим итогис. 2

       11 – 12 октября 2006 г. в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам прошла 10-я научно-практическая конференция «Состояние и перспективы правовой охраны, защиты и использования объектов интеллектуальной собственности».


Проблема вознаграждения обделена вниманием законодателейс. 7

       Работа над проектом четвертой части ГК РФ продолжается. Его обсуждению было посвящено состоявшееся недавно совместное заседание профильных комиссий Общественной палаты РФ и Ассоциации юристов России. 8 ноября депутаты Государственной Думы обсудили и приняли проект во втором чтении. Как сообщил представлявший законопроект председатель комитета Госдумы по гражданскому законодательству П.Крашенинников, в документ внесено около 400 поправок, а всего их поступило более тысячи.
       Продолжается полемика и на страницах нашего журнала. На приглашение редакции принять участие в обсуждении проекта откликнулся изобретатель из г. Брянска Н.С.Буренков. У него возникли вопросы и предложения по ст. 1370.


Охрана интеллектуальной собственности

Прекращение правовой охраны товарного знака: есть вопросыс. 9

       По мнению докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова, если обладатель товарного знака – организация ликвидируется, а гражданин-предприниматель более не осуществляет предпринимательскую деятельность, то правовая охрана товарного знака не должна прекращаться.
подробнее...


Изъятия из патентной охраны по признаку противоречия принципам гуманности и моралис. 14

       Свой взгляд на проблему изъятия из охраны в рамках патентного права изобретений в области биотехнологии, противоречащих принципам гуманности и морали, высказывает ведущий эксперт фирмы патентных поверенных «Иннотэк», канд. мед. наук Л.П.Анискович.


Право авторства на изобретениес. 20

       Начать дискуссию по вопросу возникновения права авторства на изобретение предлагает патентовед из г. Екатеринбурга В.А.Щербинина.


Книжная полка «ПЛ»: словесные товарные знакис. 23

       Рецензия: Чернейко Л.О., Данилина Е.А. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки и регистрации. М.: ОАО ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2006.


Юристы против контрафактас. 25


Сотрудничество

Международная конференция ЕАПОс. 26

       Евразийская патентная организация отметила свое десятилетие проведением 7 – 8 сентября в Москве международной конференции «Мировая патентная система: состояние и перспективы развития».


ЕАПО – 10 летс. 28

       Статья подготовлена на основе выступления президента Евразийского патентного ведомства А.Н.Григорьева по случаю юбилея Евразийской патентной организации.


С заседания Административного совета ЕАПОс. 31

       5 – 6 сентября 2006 г. в Москве состоялось восемнадцатое (тринадцатое очередное) заседание Административного совета Евразийской патентной организации.


Развивается сотрудничество между ВОИС и ФИПСс. 33


За рубежом

Американский опыт охраны промышленных образцовс. 34

       Об опыте США, где законодательство предусматривает охрану промышленных образцов не только патентным законом, но и авторским правом, рассказывает главный эксперт юридического отдела ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакян.


Приложение

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 18 июля 2006 г. № 3691/06 – с. 46

Руководство по составлению рефератов к заявкам на выдачу патента на изобретение
и полезную модель – с. 50

Положение об отборе 100 лучших изобретений России – с. 59

Информационное письмо «О практике аргументации переноса даты рассмотрения возражения или заявления в ФГУ «Палата по патентным спорам» – с. 64

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 65

Книги, поступившие в ВПТБ – с. 67


Экспресс-информация

Журнал в журнале – «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 12_2006

Проблемы технологического обмена

Коммерциализация инноваций волнует всехc. 2

       21 ноября 2006 г. Российское лицензионное общество провело международный семинар «Современные проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности»


Срочно в номер

Интеллектуальная собственность – это собственность?!с. 5

       Генеральный директор компании патентных поверенных «Петропатент», канд. юрид. и техн. наук О.В.Новосельцев считает правомерным введение в цивилистику обобщенного понятия «исключительное право интеллектуальной собственности».
       Конечно, эти предложения вряд ли попадут в четвертую часть ГК РФ, которая 24 ноября с.г. принята Государственной Думой в третьем чтении. Однако редакция полагает, что мнение автора будет интересно услышать специалистам, заинтересованно обсуждающим грядущие изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности.


Охрана интеллектуальной собственности

Госбюджетные НИОКР: за кем приоритет в правах?с. 16

       О метаморфозах прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении госбюджетных НИОКР, рассуждает В.И.Смирнов – вице-президент АСПАТ, патентный поверенный (Санкт-Петербург).


Правовая охрана полезных моделейс. 21

       Заместитель директора ФИПС, канд. юрид. наук Н.В.Киреева разъясняет нюансы правовой охраны полезных моделей. Сегодня эти вопросы вызывают повышенный интерес со стороны как заявителей и обладателей исключительных прав на полезные модели, так и хозяйствующих субъектов, использующих тождественные решения.


Судебная защита интеллектуальной собственности: есть вопросыс. 26

       Канд. юрид. наук О.В.Добрынин (Роспатент) размышляет над тем, насколько эффективна защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в нашей стране сегодня.


Книжная полка «ПЛ»: личные неимущественные права на интеллектуальную собственностьс. 31

       Рецензия: Калятин В.О. Личные неимущественные права автора объекта интеллектуальной собсвенности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.


Авторское право

Юридические лица – авторы произведенийc. 34

       Несмотря на общее правило о том, что автором произведения является физическое лицо, гражданин, в некоторых особых случаях наше законодательство признает, что авторами произведений могут выступать организации. Об этих особых случаях рассказывает докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилов.


Патентная информация

Минимум документации РСТ: миф или реальность?c. 42

       Статья ведущего научного сотрудника ФГУ ФИПС Г.А.Негуляева посвящена проблемам пересмотра минимума документации РСТ – одного из важнейших факторов обеспечения качества экспертизы международных заявок.


Инновации и экономика

Минимум документации РСТ: миф или реальность?c. 49

       Необходимо трансформировать методологию подготовки профессионально адаптированных специалистов для обеспечения управления инновационной экономикой, – считает заведующая кафедрой маркетинга и менеджмента Российского государственного института интеллектуальной собственности, канд. экон. наук М.Г.Иванова.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2006 г. № 696 – с. 52

Положение об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета – с. 52

Программа проведения административной реформы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в 2006 – 2008 гг. – с. 56

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 1 ноября 2006 г. № 123 – с. 63

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии» в 2006 г. – с. 65


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»
Изменения к сведениям о патентных поверенных


| ГЛАВНАЯ | О ЖУРНАЛЕ | АВТОРАМ | ПОДПИСКА | АРХИВ | КОНТАКТЫ |