Logo  ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 9_2019

 

Управление интеллектуальной собственностью

Договоры в сфере интеллектуальной собственности и цифровые технологиис. 2
       Проблемы коммерциализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации неоднократно обсуждались на страницах журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права». В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО МИД России, проф. МГЮА им. О.Е.Кутафина (Москва, olalstep@mail.ru), рассматриваются в свете развития цифровых технологий на основе новелл федерального закона от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступающего в силу с 1 октября 2019 г., перспективы и возможные проблемы коммерциализации, связанные прежде всего с заключением договоров в сфере интеллектуальной собственности. В частности, использование баз типовых договоров, механизма блокчейн, смарт-контрактов, электронной подписи и др.     подробнее...
       Ключевые слова: договор о распоряжении исключительным правом, открытая лицензия, свободная лицензия, цифровые технологии, смарт-контракт, блокчейн, цифровая подпись.

Intellectual Property Contracts and Digital Technologiesс. 2
       The problems of commercialization of exclusive rights to the results of intellectual activity and means of individualization have been repeatedly discussed on the pages of the magazine «Patents & Licenses. Intellectual Rights». In the article by O.A.Ruzakova, Doctor of law, Professor of Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, Professor of Moscow State Law Academy named after O.E.Kutafin (Moscow, olalstep@mail.ru), are considered in the light of the development of digital technologies on the basis of novels of the Federal law of March 18, 2019 № 34-ФЗ «On Amendments to Parts One, Two and Article 1124 of Part Three of the Civil Code of the Russian Federation», coming into force on October 1, 2019, prospects and possible problems of commercialization, associated primarily with the conclusion of contracts in the field of intellectual property. In particular, the use of databases of model contracts, the block chain mechanism, smart contracts, electronic signatures, etc.
       Key words: exclusive right disposal contract, open license, free license, digital technology, smart contract, block chain, digital signature.

*  *  *

Когда исключительное право на тождественные объекты принадлежит одновременно нескольким лицамс. 8
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского госуниверситета (sirill@mail.ru), анализирует использование исключительного права, распоряжение им и защиту исключительного права, которое принадлежит совместно нескольким лицам.
       Ключевые слова: охраняемый объект исключительного права, совместные обладатели исключительного права, использование и распоряжение совместным исключительным правом, защита совместного исключительного права.

When the exclusive right to identical objects belongs simultaneously to several personsс. 8
       The author of the article, E.P.Gavrilov, Doctor of law, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the Tomsk State University (sirill@mail.ru), analyzes the use of the exclusive right, disposal and protection of the exclusive right, which is simultaneously owned jointly by several persons.
       Key words: protected object of exclusive rights, joint owners of exclusive rights, use and disposal of the exclusive right of the joint, protection of joint ownership of intellectual property.


Проблемы конкурентоспособности

Особенности применения антимонопольного законодательства для защиты индивидуальности товарас. 18
       В статье Д.И.Серегина – канд. юрид. наук, доцента кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, патентного поверенного, советника юридической фирмы «ЮСТ» (Москва, seregin@yust.ru), проводится анализ законодательства Российской Федерации с целью определения правовых возможностей защиты индивидуальности товара. Традиционно как средства индивидуализации рассматриваются фирменное наименование, товарный знак и коммерческое обозначение. Вместе с тем задача по защите индивидуальности товара может быть обеспечена и иными средствами, в том числе на основании антимонопольного законодательства.
       Ключевые слова: средство индивидуализации, товарный знак, промышленный образец, авторское право, антимонопольное законодательство, недобросовестная конкуренция.

Features of the application of antitrust laws to protect the individuality of the goodsс. 18
       In the article of D.I.Seregin, Ph.D, Associate Professor, Chair of Competition Law, Moscow State Law University named after O.E.Kutafin, patent attorney, adviser of the law firm «YUST» (Moscow, seregin@yust.ru), an analysis of the legislation of the Russian Federation is carried out in order to determine the legal possibilities of protecting the individuality of the goods. Traditionally, brand name, trademark and commercial designation are considered as the means of individualization. At the same time, the task of protecting the individuality of goods can be provided by other means, including on the basis of antitrust laws.
       Key words: means of individualization, trademark, industrial design, copyright, antitrust laws, unfair competition.


Охрана интеллектуальной собственности

Правовой режим интернет-сайтов как объектов интеллектуальных правс. 33
       Авторы статьи Н.М.Мальцев – канд. юрид. наук, патентный поверенный, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, старший юрист ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (г. Пермь, nikimaltsev@gmail.com) и В.Н.Синельникова – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, valents1@rambler.ru), анализируют правовую природу интернет-сайта с позиции определения его режима как объекта интеллектуальной собственности, уделяя при этом внимание не только имеющимся в доктрине позициям, но и судебной практике. По итогам проведенного исследования авторы выделяют два вида интернет-сайтов, по каждому из которых аргументируют свою точку зрения на их правовой режим.
       Ключевые слова: интернет-сайт, составной объект, сложный объект, интеллектуальные права, исключительное право, правовой режим.

The legal regime of internet sites as objects of intellectual property rightsс. 33
       The authors of the article N.M.Maltsev, Ph.D, Patent Attorney, Associate Professor, Department of Civil and Entrepreneurial Law, National Research University Higher School of Economics, Senior Lawyer, Law Firm «Gorodissky & Partners» (Perm, nikimaltsev@gmail.com) and V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Professor, Chair of Civil and Entrepreneurial Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, valents1@rambler.ru), analyze the legal nature of the website from the position of defining its regime as an object of intellectual property, paying attention not only to the positions in the doctrine, but also judicial practice. According to the results of the study, the authors distinguish two types of Internet sites, for each of which they argue their point of view on their legal regime.
       Key words: website, composite object, complex object, intellectual rights, exclusive right, legal regime.

*  *  *

Правовые подходы к применению средств индивидуализации по месту происхождения товарас. 46
       О круглом столе, который состоялся в РГАИС и был посвящен обсуждению введения охраны географического указания как одного из средств индивидуализации товара по месту его происхождения, наряду с уже существующим наименованием места происхождения товара, рассказывает канд. юрид. наук Г.И.Тыцкая (Москва).
       Ключевые слова: товар, средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара, исключительное право, правообладатель.

Legal approaches to the application of the means of individualization at the place of origin of goodsс. 46
       G.I.Tytskaya, Ph.D (Moscow) informs about the Round Table, which took place at the Russian Sate Academy of Intellectual Property (RGAIS) and was devoted to the discussion of the introduction of protection of geographical indications, as one of the means of individualization of goods at the place of origin, along with the existing appellation of origin.
       Key words: product, means of individualization, geographical indication, appellation of origin, exclusive right, copyright holder.

*  *  *

Особенности правовой охраны объектов, относящихся к клеткам животныхс. 52
       В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – государственного эксперта по интеллектуальной собственности II категории отдела биотехнологии и пищевой промышленности ФГБУ ФИПС (Москва, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассмотрены вопросы, связанные с депонированием клеток животных, и типичные ситуации, которые возникают на стадии экспертизы по существу.
       Ключевые слова: клетки животных, линии, штамм микроорганизма, формула изобретения, эмбрион, депонирование.

Features of legal protection of objects related to animal cellsс. 52
       The article of V.A.Gorshkov-Kantakuzen, State Examiner on Intellectual Property, Category II, Department of Biotechnology and Food Industry, Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), discusses issues related to depositing animal cells, and typical situations that arise at the stage of substantive examination.
       Key words: animal cells, lines, microorganism strain, claims, embryo, deposition.


Приложение

Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2019 г. № 230-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 231 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» – с. 61