«ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
№ 8_2017
Охрана интеллектуальной собственности
Комментарий к пункту 9 статьи 1483 ГК РФ – с. 2
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (sirill@mail.ru, Москва), полагает, что п. 9 ст. 1483 ГК РФ в доктрине до сих пор понимается неверно. Основная цель содержащихся в нем норм состоит в предотвращении случаев недобросовестной конкуренции, приводящей к введению потребителя в заблуждение относительно товара или его производителя или к смешению обозначений, принадлежащих разным лицам, – считает автор статьи.
Ключевые слова: товарный знак, недобросовестная конкуренция, известность в конкурентном праве, имя или портрет гражданина.
Comment to paragraph 9 of article 1483 of the civil code – с. 2
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of law, Professor of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), believes that section paragraph 9 of Article 1483 of the Civil Code is still understood incorrectly in the doctrine. The main purpose of the contained rules is to prevent unfair competition cases, leading to the introduction of consumer confusion concerning the goods or its manufacturer, – says the author.
Key words: trademark, unfair competition, fame in competition law, name, portrait of a citizen.
Продление срока действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду и агрохимикату – с. 10
В статье В.И.Семенова – заведующего отделом фармацевтики ФИПС, его заместителя Н.Б.Лыскова и Е.Б.Гавриловой – заведующей отделением химии, фармацевтики и медицины ФИПС (Москва, egavrilova1@yandex.ru), приведены подходы к ситуациям, связанным с продлением срока действия патента на изобретения, относящиеся к лекарственным средствам, пестицидам, агрохимикатам, в условиях обновленного законодательства.
Ключевые слова: изобретение, лекарственное средство, пестицид, агрохимикат, формула изобретения, патент, исключительное право.
Extension of validity period of exclusive right for invention relating to a drug, pesticide and agrochemical – с. 10
In the article of V.I.Semenov, Director of the Department of Pharmaceutics of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), N.B.Lyskova, his Deputy and E.B.Gavrilova Director of the Department of Chemistry, Pharmaceuticals and Medicine, FIPS (Moscow, egavrilova1@yandex.ru), approaches to situations dealing with the extension of the patent term for inventions relating to medicines, pesticides, agrochemicals in terms of updated legislation.
Key words: invention, medicine, pesticide, agrochemical, claims, patent, exclusive right.
Авторское право
Сиротские произведения: в поиске вариантов правомерного использования – с. 20
Проблемы, возникающие в связи с использованием произведений, обладатели авторских прав на которые не известны, обусловлены сложностью поиска таких правообладателей и нахождения информации о них. Проанализировав соответствующий европейский опыт, автор статьи старший научный сотрудник Российского государственного университета правосудия, канд. юрид. наук Н.В.Бузова (Москва, nbuzova@yandex.ru) предлагает пути решения проблемы сиротских произведений в России.
Ключевые слова: сиротское произведение, автор, правообладатель, авторское право, воспроизведение.
Orphan works: in search of options for lawful use – с. 20
The problems arising in connection with the use of works whose copyright holders are not known are due to the difficulty of finding such rightholders and finding information about them. Analyzing the relevant European experience, the author of the article N.V.Buzova, PhD, Senior researcher of the Russian State University of Justice, (Moscow, nbuzova@yandex.ru), offers ways to solve the problem of orphan works in Russia.
Key words: orphan work, author, copyright holder, copyright, reproduction.
Произведения градостроительства как объект авторского права – с. 31
В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России (г. Омск, ershov_@rambler.ru), доказывается, что произведения градостроительства необходимо рассматривать как самостоятельный объект авторского права, который не может быть исключен из ст. 1259 ГК РФ. Дается доктринальное определение произведения градостроительства, раскрываются юридически значимые признаки произведения градостроительства.
Ключевые слова: автор, авторское право, произведение градостроительства, объект авторских прав, произведения садово-паркового искусства, произведение архитектуры.
Works of urban planning as an object of copyright – с. 31
In the article of O.G.Ershov, PhD, (Omsk, ershov_@rambler.ru), it is proved that the works of town-planning should be considered as an independent object of copyright, which can not be excluded from Art. 1259 of the Civil Code of the Russian Federation. The doctrinal definition of the town-planning work is given, legally significant signs of the town-planning work are revealed.
Key words: author, copyright, work of town-planning, object of copyrights, works of landscape art, work of architecture.
Интеллектуальная собственность в теории и на практике – с. 36
В конце июня в Санкт-Петербурге состоялась очередная научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения – 2017», гостей которой уже второй год принимает на своей территории Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, один из партнеров мероприятия. В конференции приняли участие более 130 специалистов в области интеллектуальной собственности со всей России, а также зарубежные коллеги из Украины, Белоруссии, Казахстана, США. Три дня насыщенного общения на профессиональные темы, а также культурная программа и просто радость от очередной встречи с коллегами, многие из которых уже стали друзьями и хорошими знакомыми, – так, пожалуй, можно охарактеризовать каждое из прошедших коллегиальных чтений, и чтения этого года не стали исключением.
О событии рассказывает патентный поверенный Е.В.Петровская (Москва, патентное бюро «Решерш», evgenia-resh@mail.ru)
Международное право
Внесение изменений в международную заявку: пределы возможного – с. 43
Т.В.Апарина – канд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва, ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-Патент», aparina@ars-patent.com), рассказывает о том, какие изменения и когда можно вносить
в международную заявку. подробнее...
Ключевые слова: Договор о патентной кооперации (РСТ), Инструкция к РСТ, международная заявка, заявитель, формула изобретения, чертеж.
Making changes to the international application: the limits of the possible – с. 43
T.V.Aparina, PhD, Patent attorney (Patent Attorneys Agency «APC-Patent», aparina@ars-patent.com), tells about the changes that can be made to the international application.
Key words: Patent Cooperation Treaty (PCT), Instructions to the PCT, international application, applicant, claim, drawing.
Летняя школа ВОИС – с. 46
Роспатент – ЕС: подписан меморандум о сотрудничестве – с. 47
Управление интеллектуальной собственностью
Роспатент: правовая защита интересов государства – с. 48
В статье заместителя начальника управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Роспатента А.А.Кусь (Москва, rospat076@rupto.ru) проводится анализ законодательства Российской Федерации в сфере правовой защиты интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения с целью выявить пробелы и проблемные места. Статья содержит предложения по определению термина «правовая защита интересов государства» и наполнению его содержательной части, включая установление субъектов – участников рассматриваемого процесса.
Ключевые слова: Роспатент, интересы государства, результат интеллектуальной деятельности, военно-техническое сотрудничество, защита прав, правовая охрана.
Rospatent: legal protection of state interests – с. 48
In the article of A.A.Kus, Deputy Director of the Department for Control, Supervision and Legal Protection of the Interests of the State of Rospatent, (Moscow, rospat076@rupto.ru), the analysis of the legislation of the Russian Federation in the sphere of legal protection of state interests in the process of economic and civil law turnover of the results of research, development and technological work of military, special and dual purpose in order to identify gaps and problem areas. The article contains proposals on the definition of the term «legal protection of the interests of the state» and the filling of its content, including the establishment of the subjects – participants in the process under consideration.
Key words: Rospatent, state interests, result of intellectual activity, military and technical cooperation, protection of rights, legal protection.
Патентноправовой семинар в Самаре – с. 53
В июне 2017 г. в очередной раз с успехом прошел патентно-правовой семинар в Самарской областной
универсальной научной библиотеке. О событии рассказывает наш корр.
Проблемы технологического обмена
Недействительные сделки в сфере права интеллектуальной собственности – с. 56
А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых
дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (Алматы, Республика Казахстан, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает основания
для признания сделок в сфере интеллектуальной собственности недействительными, в том числе нарушение требований к форме, содержанию и
участникам сделки. Автор полагает, что, признавая сделки в данной сфере недействительными, суды при вынесении решения должны учитывать
природу исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: законодательство Республики Казахстан, объекты интеллектуальной
собственности, исключительное право, сделки в сфере права интеллектуальной собственности.
Invalid transactions in the field of intellectual property law – с. 56
A.A.Аmangeldy, Doctor of Law, Associate Professor of the Department of Civil Law
Disciplines of the Eurasian Law Academy. By D.A.Kunaev (Almaty, Republic of Kazakhstan, aizhan_amangeldy@mail.ru), considers the grounds for
recognizing transactions in the field of intellectual property as invalid, including violation of requirements for the form, content and
participants of the transaction. The author believes that when recognizing transactions in this area as invalid, the courts should take into
account the nature of exclusive rights to objects of intellectual property when making a decision.
Key words: legislation of the Republic of Kazakhstan, objects of intellectual
property, exclusive right, transactions in the field of intellectual property law.
За рубежом
Особенности распоряжения исключительным правом в авторском праве Великобритании и США – с. 66
Статья В.О.Калятина – канд. юрид. наук, старшего научного сотрудника международной лаборатории по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (Москва, kalvit@yandex.ru), посвящена особенностям авторского права Великобритании и США в плане распоряжения правами на интеллектуальную собственность. В то время как законы об авторском праве этих стран в целом схожи с законодательством стран континентальной системы, существует множество специфических черт, которые должны быть приняты во внимание, чтобы обеспечить эффективное использование интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: авторское право, иностранное право, форма договора, отчуждение исключительных прав, лицензионные договоры, подразумеваемые лицензии.
Peculiarities of the disposal of the exclusive right in the copyright of the united kingdom and the united states – с. 66
The article of V.O.Kalyatin, PhD, Senior Researcher, International Laboratory for the Law of Information Technologies and Intellectual Property of the National Research University «Higher School of Economics», Prof. Private Law Research Center by S.S.Alekseev, under the President of the Russian Federation (Moscow, kalvit@yandex.ru), is devoted to the peculiarities of copyright of the United Kingdom and the United States in terms of the disposal of intellectual property rights. While copyright laws of these countries are generally similar to those of the continental system, there are many specific features that must be taken into account in order to ensure the effective use of intellectual property.
Key words: copyright, foreign law, contract form, alienation of exclusive rights, license agreements, implied licenses.
ЕАПВ: семинар по стандартам ВОИС – с. 75
Приложение
Федеральный закон РФ от 1 июля 2017 г. № 156ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – с. 76