Logo  «ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
№ 7_2018

 

Охрана интеллектуальной собственности

Состав нарушений исключительных прав на товарный знак: проблемные аспектыс. 2
       Статья А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, старшего преподавателя кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), посвящена анализу наиболее актуальных для судебной практики проблем, связанных с установлением факта нарушения исключительного права на товарный знак.
       Ключевые слова: товарный знак, исключительное право, нарушение, убытки, компенсация, вина.

Composition of violations of exclusive rights to trademark: problematic aspectsс. 2
       Article A.S.Vorozhevich, PhD, Senior lecturer of the Chair of Intellectual Property Rights of Moscow State Legal University after О.Е.Kutafin (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), devoted to the analysis of the most relevant to the judicial practice of the problems associated with establishing a violation of the exclusive right to trademark.
       Key words: trademark, exclusive rights, infringement, damages, compensation, wines.

*  *  *

Допустимые возражения ответчика в спорах о нарушении исключительного правас. 15
       В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), и А.Б.Рузакова – старшего преподавателя Московского финансово-промышленного университета «Синергия» (Москва, aruzakov@mail.ru), рассматриваются отдельные особенности споров о нарушении исключительного права на товарный знак, а именно: институт возражения ответчика, их виды в зависимости от категории дел, допустимость и значение. Особое внимание уделено доводам ответчика в случае злоупотребления правом истцом – обладателем исключительного права, а также спорам о взыскании компенсации за нарушение исключительного права с учетом постановлений Конституционного суда Российской Федерации 2016–2018 гг.      подробнее...
       Ключевые слова: товарный знак, нарушение исключительного права на товарный знак, компенсация за нарушение исключительного права, злоупотребление правом, споры о нарушении исключительного права, возражения ответчика.

Permissible objections of the defendant in disputes about violation of the exclusive rightс. 15
       In article O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Professor of the Chair of Intellectual Rights of Moscow State Legal University after О.Е.Kutafin, Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru) and A.B.Ruzakov, Senior lecturer of the Moscow Financial and Industrial University «Synergy» (Moscow, aruzakov@mail.ru), discusses some features of disputes on infringement of exclusive trademark rights, namely: the Institute of the defendant's objections, their types depending on the category of cases, the admissibility and value. Particular attention is paid to the arguments of the defendant in the case of abuse of the right of the claimant – the owner of the exclusive right, as well as disputes about the recovery of compensation for the violation of the exclusive right, taking into account the decisions of the Constitutional court of the Russian Federation in 2016–2018.
       Key words: trademark, violation of the exclusive right to trademark, compensation for violation of the exclusive right, abuse of the right, disputes about violation of the exclusive right, objections of the defendant.

*  *  *

Селекционное достижение и формы его существованияс. 20
       Основываясь на анализе, О.Ф.Оноприенко (г. Тирасполь, onoriko@mail.ru) приходит к выводу о необходимости решения проблем, связанных с разграничением сферы действия интеллектуальных прав от сферы действия вещных прав на селекционные достижения как на объекты особого рода.
       Ключевые слова: селекционное достижение, результат интеллектуальной деятельности, патентообладатель, исключительное право, интеллектуальные права, вещные права.

The selective achievement and the forms of its existenceс. 20
       Based on the analysis, O.F.Onoprienko (Tiraspol, onoriko@mail.ru) comes to the conclusion that it is necessary to solve the problems related to the differentiation of the scope of intellectual rights from the scope of the real rights to the selection achievements as to objects of a special kind.
       Key words: selection achievement, result of intellectual activity, patentee, exclusive right, intellectual rights, proprietary rights.

*  *  *

Замена раскрытия признака в формуле изобретения отсылкой к источнику информации, в котором он раскрытс. 31
       Е.Б.Гаврилова – заместитель директора ФГБУ ФИПС (egavrilova1@yandex.ru, Москва), Т.С.Бабакова и И.В.Горетова – главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности института, анализируют причины и последствия характеристики биотехнологических изобретений путем отсылок на источники информации.
       Ключевые слова: GenBank, UniProt, dbSNP, база данных, неясность признака, источник информации, патентное законодательство.

Replacement of the disclosure of the feature in the claims by referring to the source of information in which it is disclosedс. 31
       E.B.Gavrilova, Deputy Director of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, egavrilova1@yandex.ru), T.S.Babakova and I.V.Goretova, Chief State Examiners on the Intellectual Property of the Institute, analyze the causes and consequences of the biotechnological inventions characteristics by referring to information sources.
       Key words: GenBank, UniProt, dbSNP, data base, feature obscurity, source of information, patent legislation.


Наши поздравления

Московской городской организации ВОИР – 60! с. 38

*  *  *

Поздравляем!с. 39


Авторское право

О ретракции научных произведенийс. 40
       Председатель совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей А.В.Кулешова обратилась к Э.П.Гаврилову с просьбой подготовить краткий комментарий по вопросу о соответствии законодательству по авторскому праву практики ретракции научных произведений: насколько ретракция научных текстов законна с точки зрения права?
       Проф. кафедры гражданского и предпринимательского права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) эту просьбу выполнил.
       Ключевые слова: научное произведение, автор, авторское право, ретракция.

On the retraction of scientific worksс. 40
       A.V.Kuleshova, Chairman of the Council for the Ethics of Scientific Publications of the Association of Scientific Editors and Publishers, asked E.P.Gavrilov to prepare a brief comment on the issue of compliance of copyright law with the practice of retraction of scientific works: how much retraction of scientific texts is legal from the point of view of law?
       E.P.Gavrilov, Prof. of the Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru), has fulfilled this request.
       Key words: scientific work, author, copyright, retraction.


Управление интеллектуальной собственностью

Необходимо ли исключение антимонопольного иммунитета интеллектуальной собственности из законодательства о защите конкуренции?с. 44
       В статье В.В.Нарежного – канд. экон. наук, советника ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (Москва, narezhniyv@gorodissky.ru), рассматривается необходимость отмены так называемого антимонопольного иммунитета (исключение из норм законодательства о защите конкуренции действий по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица). Автор анализирует различные взгляды ученых и практиков на данную проблему и ее практическое разрешение в правоприменительной практике на основе российских и иностранных судебных решений.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной собственности, законодательство о конкуренции, антимонопольный иммунитет, легальная монополия, принудительное лицензирование, цифровая экономика, база данных.

Is it necessary to exclude the antimonopoly immunity of intellectual property from the law on the protection of competition?с. 44
       In the article of V.V.Narezhniy, PhD, Adviser of company Law Firm Gorodissky & Partners (Moscow, narezhniyv@gorodissky.ru), considers the need to abolish the so-called antimonopoly immunity (excluding from the norms of the legislation on the protection of competition on the actions for the implementation of exclusive rights to the results of intellectual activity and equated to them means of individualization of a legal entity). The author analyzes different views of scientists and practitioners on this problem and its practical resolution in law enforcement practice on the basis of Russian and foreign judgments.
       Key words: result of intellectual property, competition law, antimonopoly immunity, legal monopoly, compulsory licensing, digital economy, data base.


Сотрудничество

Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть I – с. 52
       Серия статей В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), посвящена анализу основных положений законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (объектов авторского права и смежных прав, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, торговых секретов, фирменных наименований, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров (географических указаний).
       Ключевые слова: правовая охрана, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, права и обязанности, автор, заявитель, исключительное право, приоритет, охранный документ.

Legal protection of intellectual property in the CIS countriesс. 52
       A series of articles by V.I.Yeremenko, Doctor of Law (Moscow, 6169144@mail.ru), is devoted to the analysis of the main provisions of the legislative acts of the CIS States in the field of legal protection of the results of intellectual activity and means of individualization (objects of copyright and related rights, inventions, utility models, industrial designs, topographies of integrated microcircuits, selection achievements, trade secrets, trade names, trademarks, appellations of origin (geographical indications).
       Key words: legal protection, result of intellectual activity, means of individualization, rights and obligations, author, applicant, exclusive right, priority, protection document.

*  *  *

Книжная полка «ПЛ»: Учебник по международно-правовому регулированию права интеллектуальной собственностис. 61
       Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры/Под ред. И.А.Близнеца, В.А.Зимина, Г.И.Тыцкой. М.: Юрайт, 2017.
       Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, международно-правовой договор, авторское право, смежные права, средства индивидуализации, цифровые технологии.

The bookshelf «P&L»: Textbook on international legal regulation of intellectual property с. 61
       Law of Intellectual Property Rights. International Legal Regulation: Textbook for undergraduate and graduate students / Ed. I.A.Bliznets, V.A.Zimin, G.I.Tytskaya, M.: Yurayt, 2017.
       Key words: intellectual property law, international legal agreement, copyright, related rights, means of individualization, digital technologies.


За рубежом

Взаимодействие права интеллектуальной собственности с отраслями публичного и частного правас. 66
       А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (Республика Казахстан, г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает место права интеллектуальной собственности в системе права, в частности, в системе гражданского права. Проблема раскрывается через взаимодействие с другими подотраслями и институтами гражданского права, как-то: обязательственное право (договорное и внедоговорное право), наследственное право, международное частное право, с отраслями публичного права: гражданское процессуальное право, административное право, уголовное право.
       Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, частное и публичное право, гражданское право, обязательственное право, договорное и внедоговорное право, наследственное право, международное частное право, гражданский процесс, уголовное право, административное право.

Interaction of intellectual property law with public and private law branchesс. 66
       A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy after D.A.Kunaev (Republic of Kazakhstan, Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), considers the place of intellectual property rights in the system of law, in particular, in the system of civil law. The problem is revealed through interaction with other sub-sectors and civil law institutions, such as: the obligation law (contractual and non-contractual law), inheritance law, private international law, public law: civil procedural law, administrative law, criminal law.
       Key words: intellectual property law, private and public law, civil law, law of obligations, contractual and non-contractual law, inheritance law, private international law, civil procedure, criminal law, administrative law.


Приложение

Федеральный закон Российской Федерации от 4 июня 2018 г. № 131ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – с. 76