Logo  ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 6_2019

 

Авторское право

Вопросы авторского права в постановлении пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10с. 2
       Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук, руководитель юридической службы АО «Фирма «АйТи». Информационные технологии» (vvitko@it.ru, Москва), комментирует разъяснения судебной практики по отдельным вопросам авторского права, содержащиеся в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
       Ключевые слова: авторское право, объект авторского права, произведение, персонаж, неприкосновенность произведения, судебная практика.

Copyright issues in the resolution of the Plenum of the Supreme court of april 23, 2019 № 10с. 2
       Author of the article V.S.Vitko, PhD, Director of Legal service of company «Firm «IT». Information technologies» (Moscow, vvitko@it.ru), comments on the explanations of judicial practice on certain issues of copyright contained in the Resolution of the Plenum of the Supreme court of the Russian Federation of April 23, 2019 № 10 «On the application of Part IV of the Civil code of the Russian Federation».
       Key words: copyright, object of copyright, work, character, integrity works, litigation practice.


Охрана интеллектуальной собственности

Если патенты сталкиваются, значит, нарушен законс. 10
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), поясняет, почему в патентном праве нужна государственная регистрация, что столкновения патентов не должно быть, а п. 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, содержащийся в информационном письме президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122, не должен применяться.
       Ключевые слова: патентное право, объект патентных прав, патент, исключительное право, государственная регистрация, столкновение патентов.

If the patents of the face, then the law is brokenс. 10
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of law, Professor-researcher, Faculty of law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, Russia) sirill@mail.ru), explains why in the patent law the state registration is necessary that collisions of patents shouldn't be, and item 9 of the Review of practice of consideration by arbitration courts of the cases connected with application of the legislation on intellectual property containing in the information letter of Presidium of the Supreme Arbitration court of the Russian Federation of December 13, 2007 № 122 shouldn't be applied.
       Key words: patent law, subject of patent rights, patent, exclusive right, official registration, patent collision.

*  *  *

Исключительным правом не охватывается использование изобретения в проектной документациис. 14
       В статье В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (vjermakyan@gmail.com, Москва), рассматривается правовая позиция о признании изобретения использованным в разрабатываемой технической документации в контексте нарушения патентного права, дезавуированная постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2019 г. № 10.     подробнее...
       Ключевые слова: изобретение, использование изобретения, техническая документация, исключительное право, патентное право.

The exclusive right does not cover the use of the invention in the project documentationс. 14
       In article of V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), the legal position about recognition of the invention used in the developed technical documentation in the context of violation of the patent right disavowed by the resolution of the Plenum of the Supreme court of the Russian Federation of April 20, 2019 № 10 is considered.
       Key words: invention, use of invention, technical documentation, exclusive right, patent law.

*  *  *

Предварительные заявки на изобретения и беспатентные лицензии: плюсы и минусыс. 19
       В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), рассматриваются с использованием опыта зарубежных стран особенности института предварительных заявок на изобретения, беспатентных лицензий, возможности их применения в российском законодательстве.
       Ключевые слова: изобретение, заявка на изобретение, предварительная заявка, приоритет изобретателя, беспатентная лицензия.

Preliminary applications for inventions and free licenses: pros and consс. 19
       In article of O.A.Ruzakova, Doctor of law, Professor of the Chair of intellectual rights of the Moscow State Law University after O.E.Kutafin, Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), the features of the Institution of preliminary applications for inventions, free licenses, the possibility of their application in the Russian legislation are considered using the experience of foreign countries.
       Key words: invention, application for invention, preliminary application, priority of the inventor, free license.

*  *  *

Особенности характеристики изобретений, касающихся пептидов, полипептидов и белковс. 25
       Главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности ФИПС Е.А.Смирнова (Москва, frog-linor@list.ru) и И.В.Горетова анализируют проблемные вопросы характеристики в формуле изобретения таких объектов как пептиды, полипептиды и белки.
       Ключевые слова: изобретение, пептид, полипептид, белок, формула изобретения.

Characteristics of inventions relating to peptides, polypeptides and proteinsс. 25
       E.A.Smirnova (Moscow, frog-linor@list.ru) and I.V.Goretova, Chief State Examiners on intellectual property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) analyze the problematic issues of characteristics in the claims of such objects as peptides, polypeptides and proteins.
       Key words: invention, peptide, polypeptide, protein, claim.

*  *  *

Особенности интеллектуальных прав на фирменные наименования: проблемы теории и практикис. 33
       В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, sergeeva.nat.79@yandex.ru), исследуются проблемы, связанные с особенностями интеллектуальных прав на фирменные наименования в России. В частности, автор анализирует особенности содержания исключительного права на данное средство индивидуализации, а также правовые последствия использования фирменного наименования в товарном знаке на основании п. 2 ст. 1476 ГК РФ.
       Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, средство индивидуализации, фирменное наименование, товарный знак, правообладатель.

Features of intellectual property rights to brand names: problems of theory and practiceс. 33
       In article of N.Yu.Sergeeva, PhD, associate Professor of the Chair Of Civil and business law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, sergeeva.nat.79@yandex.ru), the problems associated with the peculiarities of intellectual property rights to brand names in Russia are investigated. In particular, the author analyzes the features of the content of the exclusive right to this means of individualization, as well as the legal consequences of using a brand name in a trademark on the basis of paragraph 2 of Article 1476 of the Civil code.
       Key words: intellectual rights, exclusive right, means of individualization, brand name, trademark, right holder.

*  *  *

Проблемы правоприменительной практики при защите интеллектуальных прав на средства индивидуализациис. 42
       Неоднозначность судебной практики, отсутствие критериев доказывания нарушения прав правообладателей, по мнению С.С.Болотина – ассистента кафедры гражданского права и процесса Тюменского государственного университета (г. Тюмень, bolotin.ss@yandex.ru), порождают существенные проблемы при защите интеллектуальных прав на средства индивидуализации.
       Автор справедливо полагает, что понятия «охрана» и «защита» с правовой точки зрения имеют разные значения. Провозглашение законодателем охраны интеллектуальных прав на средства индивидуализации и фактическое их нарушение не всегда служат основанием для их судебной защиты. Также ставится под сомнение положение национального законодательства о предоставлении защиты фирменному наименованию, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц, без учета соотношения наименования с определенным видом деятельности. Предлагается вариант изменения законодательства с целью дальнейшего недопущения недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом на фирменные наименования. Помимо оснований защиты, рассматриваются и отдельные аспекты доказывания ущемления прав правообладателя.
       Ключевые слова: правообладатель, интеллектуальные права, результат интеллектуальной деятельности, товарный знак, фирменное наименование, средство индивидуализации, исключительное право.

Problems of law enforcement practice in the protection of intellectual rights to means of individualizationс. 42
       The ambiguity of judicial practice, the lack of criteria of proof of violation of the rights of copyright holders, according to S.S.Bolotin – assistant of the Chair of Civil law and process of Tyumen State University (Tyumen, bolotin.ss@yandex.ru), give rise to significant problems in the protection of intellectual property rights in means of individualization.
       The author rightly believes that the concepts of «protection» and «enforcement» have different meanings from a legal point of view. The proclamation by the legislator of the protection of intellectual rights to means of individualization and their actual violation do not always serve as a basis for their judicial protection. The provision of national legislation on the provision of protection to a company name included in the Unified State Register of legal entities, without taking into account the relationship of the name with a certain activity, is also questioned. It is proposed to change the legislation in order to further prevent unfair competition and abuse of the right to brand names. In addition to the grounds for protection, some aspects of proof of infringement of the rights of the right holder are considered.
       Key words: right holder, intellectual property, intellectual right, result of intellectual activity, trademark, brand name, means of individualization, exclusive right.


Инновации и экономика

Как приумножить интеллектуальный капитал столицы?с. 52
       В статье Д.М.Котовой – ответственного секретаря комитета по интеллектуальной собственности Московской торгово-промышленной палаты, члена гильдии маркетологов, эксперта по маркетинговым коммуникациям, управляющего партнера выставочной компании «Мир-Экспо» и И.С.Мухамедшина – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), рассказывается о деятельности Московской торгово-промышленной палаты и прошедшем мероприятии, приуроченном к Международному дню интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: Московская торгово-промышленная палата, интеллектуальная собственность, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, коммерциализация.

How to increase the intellectual capital of the capital?с. 52
       In the article of D.M.Kotova, Executive Secretary of the Committee on intellectual property of the Moscow Chamber of Commerce and Industry, Member of the Guild of marketers, expert on marketing communications, managing partner of the exhibition company «World-Expo» and I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of Civil and business law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru), describes the activities of the Moscow Chamber of Commerce and Industry and the past event dedicated to the International day of intellectual property.
       Key words: Moscow Chamber of Commerce and Industry, intellectual property, result of intellectual activity, means of individualization, commercialization.


Сотрудничество

Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть XI – с. 56
       Статья В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), завершает цикл статей автора, посвященных анализу основных положений законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
       Ключевые слова: правовая охрана, средство индивидуализации, фирменное наименование, коммерческое обозначение, исключительное право.

Legal protection of intellectual property in the CIS countriesс. 56
       The articles of V.I.Eremenko, Doctor of Law (Moscow, 6169144@mail.ru), consist of comments of the main provisions of the legislative acts of the CIS States in the field of legal protection of the means of individualization.
       Key words: legal protection, mean of individualization, firm indication, commercial name, exclusive right.

*  *  *

Обсуждаем проблемы синергетики интеллектуальной собственностис. 71
       26 апреля с. г. в рамках Международных дней интеллектуальной собственности в РГАИС прошла научная школа «Синергетика интеллектуальной собственности и ее диспропорции», посвященная новым подходам к управлению интеллектуальной собственностью и ее институтами. Об этом событии рассказывает наш корр.


За рубежом

Изменения законодательства Республики Казахстан по товарным знакам, наименованиям мест происхождения товаров и судебная практика. Часть I – с. 73
       В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, и.о. доцента кафедры международного частного права Казахского национального университета им. Аль-Фараби (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматриваются изменения законодательства, внесенные законом Республики Казахстан от 20 июня 2018 г. № 161-VI ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности», а также представлены примеры из судебной практики.
       Ключевые слова: средство индивидуализации, исключительное право, передача исключительного права, уполномоченный орган, экспертная организация.

Changes in the legislation of the Republic of Kazakhstan on trademarks, appellations of origin and judicial practiceс. 73
       The article A.A.Amangeldy, Doctor of law, acting associate Professor of the Chair of International private law of the Kazakh National University after Al-Farabi (Almaty, Republic of Kazakhstan, aizhan_amangeldy@mail.ru), the amendments to the legislation introduced by the law of the Republic of Kazakhstan of June 20, 2018 № 161-VI ЗРК «On amendments and additions to some legislative acts of the Republic of Kazakhstan on the improvement of legislation in the field of intellectual property» are considered, as well as examples from judicial practice are presented.
       Key words: means of individualization, exclusive right, transfer of exclusive right, authorized body, expert organization.