Logo  «ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
№ 6_2018

 

Срочно в номер

Сокровища Севера и интеллектуальная собственность: дискуссии и проблемные вопросыс. 2
       30 апреля 2018 г. в Москве на выставке-ярмарке состоялся круглый стол «О повышении информированности представителей коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока об охране традиционных знаний и фольклора».
       Организаторами круглого стола выступили ВОИС, Роспатент и Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. О событии рассказывает Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, заместитель заведующего отделом интеллектуальной собственности Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru).
       Ключевые слова: Организаторами круглого стола выступили ВОИС, Роспатент и Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. О событии рассказывает Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, заместитель заведующего отделом интеллектуальной собственности Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru).

Treasures of the north and intellectual property: discussions and issuesс. 2
       April 30, 2018 in Moscow at the Fair, a Roundtable «On raising awareness of representatives of indigenous peoples of the North, Siberia and the Far East on the protection of traditional knowledge and folklore» took place.
       The organizers of the Roundtable were the WIPO, Rospatent and the Association of Indigenous Peoples of the North, Siberia and the Far East of the Russian Federation. N.V.Buzova, PhD, Deputy Director of the Department of Intellectual Property of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru) tells about this event.
       Key words: traditional knowledge, traditional cultural expressions, appellation of origin, trademark.


Охрана интеллектуальной собственности

Нарушает ли права изготовителя базы данных – объекта смежных прав – деятельность по созданию поисковых индексов?с. 8
       А.П.Сергеев – докт. юрид. наук, проф., заведующий кафедрой гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербургский филиал), советник юридической фирмы «ДЛА пайпер Рус лтд.» (Санкт-Петербург), арбитр МТС «IUS», МКАС при ТПП, арбитражного центра «ИСА» (apsergeev2004@mail.ru, Санкт-Петербург) и Т.А.Терещенко – канд. юрид. наук, проф. кафедры, руководитель аналитического отдела адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург», адвокат FCIArb, арбитр МТС «IUS», арбитражного центра «ИСА», РАА, рассматривают вопрос о том, что считается нарушением интеллектуальных прав владельца базы данных и можно ли к таким нарушениям отнести деятельность по созданию поисковых индексов.
       Ключевые слова: база данных, объект смежных прав, владелец базы данных, интеллектуальные права, исключительное право, поисковый индекс.

Does the right of manufacturer of the database, which is the object of related rights, are violated by activity related to create search indexes?с. 8
       A.P.Sergeev, Doctor of Law, Professor, Head of the Chair of Civil Law and Process of the National Research University «Higher School of Economics» (St. Petersburg Branch), Adviser of the Law Firm «DLA Piper Rus Ltd.» (St. Petersburg), Arbitrator of MTS «IUS» and ICAC with the Chamber of Commerce, Arbitration Center «ISA» (St. Petersburg, apsergeev2004@mail.ru) and T.A.Tereshchenko, Phd, Professor of the Chair, Director of the Analytical Department of the law firm «Prime Advice St. Petersburg», lawyer FCIArb, arbiter of MTS «IUS» of the arbitration center «ISA», RAA, are discussing issue of what is considered as a violation of the intellectual rights of the database owner and whether it is possible to such violations include the activities of creating search indexes.
       Key words: database, object of related rights, database owner, intellectual rights, exclusive right, search index.

*  *  *

Функции ответственности за нарушение исключительного права на товарный знакс. 16
       В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), рассматриваются особенности реализации функций гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак с учетом проблематики и перспектив развития действующего законодательства. Особое внимание уделено компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебной практике, складывающейся после принятия постановления Конституционного суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 ст. 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края».
       Ключевые слова: товарный знак, исключительное право, гражданско-правововая ответственность, функции гражданско-правовой ответственности, нарушение исключительного права, компенсация за нарушение исключительного права.

Functions of liability for violation of the exclusive right to a trademarkс. 16
       In the article by O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Professor of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University after O.E.Kutafin, Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), features of realization of functions of civil law liability for violation of the exclusive right to a trademark are considered taking into account the problems and prospects of development of the current legislation. Particular attention is paid to compensation for violation of the exclusive right to a trademark, judicial practice following the adoption of the Decree of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 13, 2016 No. 28-P «On the case on verification of constitutionality of subparagraph 1 of Article 1301, subparagraph 1, Art. 1311 and subparagraph 1 of paragraph 4 of Article 1515 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with the requests of the Arbitration Court of the Altai Territory».
       Key words: trademark, exclusive right, civil law liability, civil liability functions, violation of the exclusive right, compensation for violation of the exclusive right.

*  *  *

Некоторые особенности претензионного порядка в спорах о неиспользовании товарных знаковс. 23
       В статье канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного, заместителя директора ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» С.В.Бутенко (г. Томск, butenko.patent@gmail.com) анализируются проблемные аспекты применения досудебного порядка урегулирования споров о неиспользовании товарных знаков.     подробнее...
       Ключевые слова: товарный знак, претензионный порядок урегулирования споров о неиспользовании товарного знака, арбитражный процесс, отказ от исключительного права, договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, письмо-согласие на регистрацию товарного знака.

Some features of the claim procedure in disputes over the non-use of trademarksс. 23
       In the article of S.V.Butenko, Phd, Associate Professor of the Chair of Civil Law of the National Research Tomsk State University, patent attorney, Deputy Director of the company «Intellectual Property Agency» Butenko and Partners « (Tomsk, butenko.patent@gmail.com), problematic aspects of the pre-trial the procedure for settling disputes over the non-use of trademarks are analyzed.
       Key words: trademark, claim procedure for the settlement of disputes over the non-use of the trademark, arbitration process, renunciation of the exclusive right, agreement on the alienation of the exclusive right to a trademark, letter of consent to the registration of a trademark.

*  *  *

В центре внимания – НИОКРс. 28
       17–18 мая 2018 г. в Российском фонде образовательных программ «Экономика и управление» состоялся семинар «Организация и управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Выявление потенциально охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности и выбор оптимальной формы их правовой охраны». Об этом событии рассказывает наш корр.


Авторское право

Критический анализ норм, касающихся права следованияс. 30
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует нормы о праве автора произведения изобразительных искусств на получение вознаграждения при перепродаже оригинала произведения (право следования) и вносит некоторые предложения, касающиеся будущего законодательства.
       Ключевые слова: наследник, автор произведения изобразительного искусства, исключительное право, право следования, нормативный акт, вознаграждение.

Critical analysis of the norms concerning the right of successionс. 30
       The author of the article is E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil and Business Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the norms on the right of the author of a work of art to receive remuneration for the resale of the original work (the right of succession) and makes some suggestions regarding future legislation.
       Key words: heir, author of a work of fine art, exclusive right, right of succession, normative act, remuneration.

*  *  *

Произведение архитектуры, созданное по государственному контракту: кому принадлежит исключительное право?с. 39
       В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России (г. Омск, ershov_@rambler.ru), на основе анализа норм гражданского законодательства и законодательства о контрактной системе сделан вывод о том, что существует проблема определения принадлежности исключительного права на созданное по государственному контракту произведение архитектуры. В решении данной проблемы приоритет должен отдаваться модели, которая заложена законодателем в нормах гражданского права, как наиболее полно отвечающей назначению необходимого правового регулирования.
       Ключевые слова: государственный контракт, исключительное право, произведение архитектуры, автор произведения архитектуры, правообладатель.

The work of architecture created under a state contract: who owns the exclusive right?с. 39
       In the article of O.G.Ershov, PhD, Head of the Chair of Civil law disciplines of the Omsk academy by the Ministry of the Internal Affairs of Russia (MVD) (ershov_@rambler.ru), based on the analysis of the norms of civil legislation and legislation on the contract system, it was concluded that there is a problem of determining the ownership of the exclusive right to the created by state contract work of architecture. In solving this problem, the priority should be given to the model laid down by the legislator in the norms of civil law, which most fully meets the purpose of the necessary legal regulation.
       Key words: state contract, exclusive right, work of architecture, author of a work of architecture, rightholder.


Управление интеллектуальной собственностью

Формы ограничения легальной монополиис. 45
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodov@inbox.ru) анализируются институты открытой и принудительной лицензий, рассматриваемые в качестве форм ограничения легальной монополии на результаты интеллектуальной деятельности. Анализ осуществлен в контексте положений, сформулированных в программе «Цифровая экономика в Российской Федерации», в которых содержатся предписания о необходимости снятия отдельных правовых ограничений.
       Ключевые слова: цифровая экономика, открытая лицензия, принудительная лицензия, правообладатель, легальная монополия.

Form of restriction of the legal monopolyс. 45
       In the article of O.A.Gorodov, Professor, St. Petersburg State University, Doctor of Law (St. Petersburg, gorodov@inbox.ru) analyzes the institutions of open and compulsory licenses, considered as forms of limiting the legal monopoly on the results of intellectual activity. The analysis was carried out in the context of the provisions formulated in the program «Digital Economy in the Russian Federation», which contain prescriptions on the need to avoid certain legal restrictions.
       Key words: digital economy, open license, compulsory license, legal owner, legal monopoly.

*  *  *

Государственный оборонный заказ: от патентов – к ноу­хаус. 54
       Автор статьи Н.И.Стешенко – бывший главный конструктор направления в НПО автоматики (г. Екатеринбург, steshenkonik@mail.ru), развивает концепцию защиты интеллектуальных прав в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации, изложенную в ранее опубликованной статье.
       Ключевые слова: государственный оборонный заказ, автор, результат интеллектуальной деятельности, служебный секрет производства (ноу-хау), государственный заказчик, исполнитель государственного оборонного заказа.

State defense order: from patents to know-howс. 54
       The author of the article N.I.Steshenko, former Chief designer of the Automation Division (Yekaterinburg, steshenkonik@mail.ru), develops the concept of the protection of intellectual property rights in the defense industry of the Russian Federation, set forth in a previously published article.
       Key words: state defense order, author, result of intellectual activity, service secret of production (know-how), state customer, executor of the state defense order.


Инновации и экономика

Как помочь отраслевым научноисследовательским институтам?с. 58
       В статье руководителя отдела защиты интеллектуальной собственности ОАО «Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт», канд. техн. наук К.Г.Харитонова (Москва, povti@vti.ru) ставится вопрос о необходимости укрепления отраслевых НИИ для решения поставленной Правительством Российской Федерации задачи подъема отечественной экономики и устранения несовершенства российского патентного законодательства.
       Ключевые слова: отраслевые НИИ, патентное законодательство, исключительные права, служебный результат интеллектуальной деятельности, расхождения закона с подзаконными актами.

How to help industry research institutes?с. 58
       In the article of K.G.Kharitonov, Director of the Department for the protection of intellectual property of company «All-Russian Thermal Engineering Research Institute», PhD (Moscow, povti@vti.ru) poses the question of the need to strengthen sectoral research institutes to address the task set by the Government of the Russian Federation to raise the domestic economy and eliminate imperfections in Russian patent legislation.
       Key words: branch research institutes, patent legislation, exclusive rights, service result of intellectual activity, discrepancy of the law with by laws.


Международное право

Принципы функционирования дуалистической системы правовой охраны товарных знаков в Европейском союзес. 65
       Статья И.В.Шугуровой – канд. юрид. наук, доцента кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов, ivshugurova@mail.ru), посвящена правовой охране товарных знаков в Европейском союзе на национальном и региональном уровне. Рассматриваются основные принципы функционирования дуалистической системы охраны товарных знаков. Анализируются положения директивы «О сближении законодательств государств-членов в отношении товарных знаков и знаков обслуживания» и регламента «О товарном знаке Европейского союза», а также практика Европейского суда справедливости. Отдельное внимание уделяется реформированию законодательства Европейского союза о товарных знаках.
       Ключевые слова: Европейский союз, товарный знак, трансграничная правовая охрана, гармонизация, унификация.

Principles of the functioning of the dualistic system of legal protection of trademarks in the euс. 65
       Article of I.V.Shugurova, PhD, Associate Professor of the Department of International Law, Saratov State Law Academy (Saratov, ivshugurova@mail.ru), is devoted to the legal protection of trademarks in the European Union at the national and regional levels. The main principles of the dualistic system of trademark protection are considered. The provisions of the Directive «On the approximation of the laws of the Member States with respect to trademarks and service marks» and the Regulation «On the Trademark of the European Union», as well as the practice of the European Court of Justice, are analyzed. Special attention is paid to the reform of the European Union trademark law.
       Key words: European Union, trademark, cross border legal protection, harmonization, unification.


Приложение

Федеральный закон РФ от 23 апреля 2018 г. № 95ФЗ «О внесении изменений в статьи 149 и 427 части второй Налогового кодекса РФ» – с. 73

Федеральный закон РФ от 23 апреля 2018 г. № 102ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 151 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – с. 77

Федеральный закон РФ от 23 мая 2018 г. № 116ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса РФ» – с. 78