«ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА»
№ 5_2017
Срочно в номер
Единый регулятор как метод управления в сфере интеллектуальной собственности – с. 2
В.И.Мухопад – докт. экон. наук, проф. РГАИС, академик РАЕН (Москва, vladenie9@yandex.ru), отмечает ограниченный характер и неэффективность сложившейся системы управления процессом использования интеллектуальной собственности в российской экономике и социальной жизни. Автор указывает на крайне низкий уровень использования изобретений и других охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в целях технологического обновления и инновационного развития страны. По его мнению, данная проблема не может быть решена в рамках сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью. В этой связи автор положительно оценивает инициативу Роспатента по созданию на базе ведомства единого регулятора в сфере интеллектуальной
собственности. подробнее...
Ключевые слова: изобретение, результат интеллектуальной деятельности, промышленная применимость, управление интеллектуальной собственностью, единый регулятор в сфере интеллектуальной собственности.
A single regulator as a method of management in the sphere of intellectual property – с. 2
V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (PGAIS), Academician of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), notes the limited character and inefficiency of the current system of management of intellectual property in Russian economy and social life. The author points out the extremely low level of use of inventions and other protected results of intellectual activities for technological upgrade and innovation development of the country. In his opinion, this problem cannot be solved within the framework of existing system of intellectual property management. In this context, the author appreciates the initiative of Rospatent on creation of the basis of the Office of a single regulator in the field of intellectual property.
Key words: invention, result of intellectual activities, industrial property, management of intellectual property, single regulator in the sphere of intelllctual property.
Проверка заявок на наличие сведений, составляющих государственную тайну – с. 7
Охрана интеллектуальной собственности
Как надо защищать наименования мест происхождения товаров и географические указания – с. 9
Автор статьи докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) предлагает пересмотреть систему охраны наименований мест происхождения товаров и ограничиться мерами защиты наименований мест происхождения товаров и географических указаний от недобросовестной конкуренции.
Ключевые слова: Ключевые слова: наименование места происхождения товара, географическое указание, исключительное право, единый субъект охраны, недобросовестная конкуренция.
How to protect appellations of origin and geographical indications – с. 9
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru) proposes to revise the system of protection of appellations of origin and be limited by measures for the protection of appellations of origin and geographical indications against unfair competition.
Key words: appellation of origin, geographical indication, exclusive right, single entity protection, unfair competition.
Всегда ли права экспертиза? – с. 15
Статья канд. техн. наук, руководителя отдела защиты интеллектуальной собственности ОАО «Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт» К.Г.Харитонова (Москва, povti@vti.ru) написана в развитие темы статьи Д.Ю.Соколова, опубликованной в № 11/2016 журнала, и основана на опыте переписки по заявкам на патенты. Рассматриваются типичные ошибки, случающиеся не только у заявителей, но и у экспертизы ФИПС. Заявителю рекомендуется тщательно проверять юридическую обоснованность всех замечаний и действий экспертизы ФИПС.
Ключевые слова: изобретение, полезная модель, формула изобретения, заявка на патент, экспертиза, законодательный акт.
Is an expertise always right? – с. 15
Article of K.G.Kharitonov, PhD, Director of Department of Enforcement of Intellectual Property of company «All-Russian Thermo Technical R& D Institute» (Moscow, povti@vti.ru) is written in development of the theme of the article of D.Yu.Sokolov, published in № 11/2016 of the Magazine, and based on the experience of exchange of correspondence on the patent applications. The most common mistakes that occur both by the applicants and examiners of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS). The applicant is recommended to check carefully the validity of all observations and actions of the examination of FIPS.
Key words: invention, utility model, patent claims, patent application, examination, legal act.
Недобросовестная конкуренция при использовании средств индивидуализации – с. 21
В статье А.С.Богатыревой – заместителя начальника отдела защиты от недобросовестной конкуренции управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России (Москва, remorse@bk.ru), рассматривается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации. На основании положений законодательства и правоприменительной практики анализируются ключевые аспекты правового содержания данного феномена.
Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, исключительное право, товарный знак, правовая охрана, приобретение права, средства индивидуализации.
Unfair competition when using of the means of individualization – с. 21
Article of A.S.Bogatyreva, Deputy Head of Section of Enforcement Against Unfair Competition, Department of Control of Advertising and Unfair Competition of the Federal Anti-Monopoly Agency (FAS ) of Russia (Moscow, remorse@bk.ru), is considered to unfair competition connected with acquisition and use of the exclusive rights to the means of individualization. The key aspects of the legal content of this phenomenon are analyzed on the basis of the provisions of the law and law enforcement practice.
Key words: unfair competition, exclusive right, trademark, legal protection, acquisition of the rights, means of individualization.
Авторское право
Возможности охраны фольклора в Российской Федерации – с. 30
В статье С.В.Зыкова – младшего научного сотрудника Института философии и права Сибирского отделения РАН, старшего преподавателя Новосибирского национального исследовательского университета (г. Новосибирск, zykovsv@ya.ru), исследуется возможность правовой охраны фольклора в Российской Федерации и ее принципы. Рассматриваются международные акты в данной сфере, анализируются предложения российских специалистов. Присоединяясь к предложению определять охрану фольклора как особый вид авторского права, автор статьи вносит предложения по уточнению режима использования таких объектов.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, автор, авторское право, правовая охрана, фольклор.
Possibilities of protection of folklore in the Russian Federation – с. 30
The article of S.V.Zykov, Junior Researcher of the Institute of Philosophy and Law of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, Senior Lecturer of Novosibirsk National Research University (Novosibirsk, zykovsv@ya.ru), investigates the possibility of legal protection of folklore in the Russian Federation and its principles. The international instruments in this field are discusses and the proposals of the Russian experts are analyzed. Joining the proposal to determine the protection of folklore as a special form of copyright, the author makes proposals to clarify the mode of use of such objects.
Key words: object of intellectual property, author, copyright, legal protection, folklore.
Слово аспирантам и соискателям
Права на средства индивидуализации, интересы потребителей и недобросовестная конкуренция – с. 37
В статье А.А.Тюлькина – аспиранта кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета (a.a.tyulkin@mail.ru, г. Пермь), рассматриваются средства индивидуализации товаров в различных сферах правового регулирования. Обосновывается необходимость совершенствования гражданско-правовой охраны интересов потребителей.
Ключевые слова: товарный знак, средство индивидуализации, общественные интересы, потребители, недобросовестная конкуренция, исключительное право.
The exclusive right, interests of consumers and unfair competition in the use of the means of individualization – с. 37
The article A.A.Tyulkin, Postgraduate student of the Chair of Entrepreneurial Law, Civil and Arbitration Process of Perm State National Research University (Perm, a.a.tyulkin@mail.ru), discusses the means of individualization of goods in different spheres of legal regulation. The necessity of improving the civil protection of consumer interests is grounded.
Key words: trademark, means of individualization, public interest, consumers, unfair competition, exclusive right.
Управление интеллектуальной собственностью
Региональные бренды России: основные направления развития – с. 46
В статье С.Ю.Фабричного – докт. юрид. наук, члена Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, проф. Новгородского государственного университета, и О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, заместителя руководителя аппарата комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству, проф. кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, olalstep@mail.ru), рассматриваются проблемы развития российских регионов с использованием так называемого брендирования. Авторы определяют соотношение термина «бренд» с известными российскому законодательству средствами индивидуализации – товарными знаками, наименованиями места происхождения товаров, а также с известными за рубежом географическими указаниями, указаниями происхождения товаров. Предлагаются разные направления и формы развития брендирования регионов в России.
Ключевые слова: бренд, товарный знак, наименование места происхождения товара, географическое указание, указание происхождения товара, региональная политика.
Regional brands in Russia: main directions of development – с. 46
The article S.Yu.Phabrichniy, Doctor of Law, Member of the Council of Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation, Professor of the Novgorod State University and O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Deputy Director of Staff of the State Duma' Committee on State Building and Law, Professor of the Chair of Intellectual Property Rights of the Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, olalstep@mail.ru), discusses the problems of development of Russian regions with the use of so-called branding. The authors define the ratio of the term «brand» with well known in Russian law the means of individualization – trademarks, appellations of origin, and known abroad geographical indications, and appellations of origin. The different ways and forms of development of the branding of regions in Russia are proposed.
Key words: brand, trademark, appellation of origin, geographical indication, indication of origin, regional policy.
Требования к представлению изображения объемного обозначения в заявке на товарный знак – с. 53
Инновации и экономика
Эффективный экспорт возможен? – с. 55
Статья М.Ю.Чайкова – канд. техн. наук, доцента Уральского федерального университета им. первого Президента РФ Б.Н.Ельцина (г. Екатеринбург, dom2067@mail.ru), посвящена проблемам промышленных предприятий при определении доли прав Российской Федерации на результаты научно-технической деятельности при экспорте продукции и их возможному разрешению.
Ключевые слова: результаты научно-технической деятельности, продукция военного и специального назначения, права на результаты научно-технической деятельности, предприятие-экспортер.
Efficient export: is it possible? – с. 55
Article of M.Y.Chaikov, PhD, Professor of Ural Federal University after the first President of Russia B.N.Yeltsin (Yekaterinburg, dom2067@mail.ru), is devoted to the problems of industrial enterprises when defining the proportion of the contribution of the Russian Federation rights on results of scientific and technological activities for export products and their possible resolution.
Key words: results of scientific and technical activities, military and special purpose, rights to results of scientific and technical activity, enterprise-exporter.
Патентные исследования
Начнем с начала, начнем с нуля – с. 60
Патентный эксперт Всероссийского общества изобретателей Новосибирской области В.Н.Яльцев (г. Новосибирск, russia-patent@yandex.ru) полагает, что выполнение научно-исследовательской, опытно-конструкторской, проектной, изыскательской и технологической работы должно проходить в строгом соответствии с действующим законодательством и ГОСТ Р15.011-96.
Ключевые слова: НИОКТР, объект интеллектуальной собственности, патентные исследования, патентоспособность.
Let's start from the beginning, start from scratch – с. 60
V.N.Yultsev, Patent Examiner of the All-Russian Society of Inventors of the Novosibirsk region (Novosibirsk, russia-patent@yandex.ru) believes that the performance of R&D (research, development, design and technological works) shall be performed in strict accordance with the current legislation and State Standard P15.011-96.
Key words: R&D, intellectual property, object? patent research, patentability.
Использование сервиса «Менеджер товаров и услуг» при регистрации товарных знаков – с. 63
В связи с возникающими у заявителей в ходе государственной регистрации товарных знаков вопросами относительно возможности использования сервиса «Менеджер товаров и услуг» (далее – менеджер), размещенного на интернет-сайте ВОИС, для составления перечня товаров и/или услуг по заявкам на государственную регистрацию товарного знака Роспатент сообщает следующее.
За рубежом
Средства индивидуализации: новеллы законодательства Республики Казахстан и практика правоприменения. Часть I – с. 65
В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассмотрены основные изменения законодательства Республики Казахстан в 2015 г., регулирующие отношения, связанные со средствами индивидуализации. Проанализирована судебная практика по товарным знакам до и после 2015 г.
Ключевые слова: Республика Казахстан, средство индивидуализации, товарный знак, лицензионный договор, договор франчайзинга, исчерпание прав.
Means of identification: novels of law of the Republic of Kazakhstan and law enforcement practice – с. 65
The article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil and Legal Disciplines of the Eurasian Legal Academy by D.A.Kunayev (Alma-Ata, aizhan_amangeldy@mail.ru), describes the main changes in the legislation of the Republic of Kazakhstan in 2015, which regulate the relations connected with the means of individualization. The court practice as to the trademarks before and after 2015 is analyzed.
Key words: Republic of Kazakhstan, means of individualization, trademark, license contract, franchise agreement, exhaustion of the rights.
Правовое регулирование географических обозначений в Европейском союзе – с. 71
Проблематика охраны географических обозначений в Европейском союзе становится все более актуальной. В статье Э.А.Шахназаровой – аспирантки Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Москва, elena2009new@mail.ru), данный термин является собирательным и включает географические указания и наименования мест происхождения товаров, так как законодательство ЕС оперирует ими обоими. Чтобы выявить особенности регулирования указанных средств индивидуализации, рассматривается опыт охраны географических обозначений в ЕС на наднациональном уровне. В ЕС охрана предоставляется как географическим указаниям, так и наименованиям мест происхождения товаров, прежде всего в зависимости от того, все или отдельные этапы производства осуществляются в определенном географическом регионе.
Ключевые слова: Европейский союз, географическое обозначение, географическое указание, наименование места происхождения товара, сертификационный знак, коллективный знак, товарный знак.
Legal regulation of geographical indications in the European Union – с. 71
The issue of protection of geographical indications in the European Union is becoming increasingly important. In the article by E.A.Shahnazarova, Post-graduate students of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, elena2009new@mail.ru), this term is collective and includes geographical indications and appellations of origin, as the EU law appeals by both of them. To reveal the peculiarities of regulation of these means of identification, the experience of protection of geographical indications in the EU at the supranational level is describes. In the EU, protection to both geographical indications and appellations of origin is granted, primarily depending above all or individual stages of production are carried out in a particular geographic region.
Key words: European Union, geographical indication, geographical indication, appellation of origin, certification mark, collective mark, trademark.
Приложение
Федеральный закон РФ от 3 апреля 2017 г. № 55ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов» – с. 78