Logo Указатель материалов за 2007 год

 

№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6 ,    № 7  ,    № 8 ,    № 9  ,    № 10 ,    № 11  ,    № 12

№ 1_2007

Срочно в номер

С Новым годом! С новым Кодексом?с. 2

Главный редактор Н.П.Кузнецова.


Охрана промышленных образцов в России: что день грядущий нам готовит?с. 3

       По замыслу разработчиков, четвертая часть ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» должна вступить в действие в начале 2008 г. Указанный проект предусматривает полное поглощение специальных законов, регулирующих интеллектуальную собственность в нашей стране, то есть прекращает их действие. Сумеем ли мы подготовиться к этому событию, и какое влияние окажет четвертая часть ГК на российскую правоприменительную практику в сфере интеллектуальной собственности, которая только начала складываться? – таким вопросом задается патентный поверенный В.В.Мордвинова (Санкт-Петербург).


Финишировал IV всероссийский конкурс товарных знаков «Золотник»с. 6


Охрана интеллектуальной собственности

Техническое решение и технический результат в патентном законодательстве Россиис. 7

       В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») рассматривает названную тему в отношении изобретений и полезных моделей, так как оба объекта в своем определении содержат условие – техническое решение.


Относится ли компьютерная обработка данных к техническим решениям?с. 14

       Вынесенный в заголовок статьи вопрос, по мнению канд. юрид. наук, главного государственного патентного эксперта отдела электрорадиотехники ФИПС О.В.Ревинского, вовсе не риторический. Он прямо вырастает из сегодняшней практики патентования, и от ответа на него зависит, можно ли выдавать патенты на такие изобретения, в которых основной, а может быть, и единственной особенностью является как раз обработка данных в компьютере. А от этого, в свою очередь, зависит, будут ли иметь правовую охрану программные реализации идей, разрабатываемых российскими специалистами, или их можно будет безвозмездно использовать всем желающим, еще и «без возмещения разработчикам».


Об изобретателях «каверзных» вопросовс. 22

       Патентоспособны ли сигналы? – таким вопросом задается В.И.Смирнов – патентный поверенный, вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга.


С заседания Общественного консультативного совета Роспатентас. 26


Авторское право

Юридические лица – авторы произведенийc. 27

       Несмотря на общее правило о том, что автором произведения является физическое лицо, гражданин, в некоторых особых случаях наше законодательство признает, что авторами произведений могут выступать организации. Об этих особых случаях рассказывает докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилов.


Патентные службы: дела и заботы

Осторожно: авторское вознаграждение!с. 34

       Свою точку зрения на проблему выплаты вознаграждения изобретателям, на то, когда возникает такая обязанность, высказывает патентный поверенный, канд. техн. наук В.В.Туренко (Санкт-Петербург).


Авторское вознаграждение за служебное изобретение: есть вопросыс. 38

Патентный поверенный М.И.Лифсон (Санкт-Петербург) высказывает свои соображения и предлагает начать дискуссию по теме, вынесенной в заголовок статьи.


Сотрудничество с ФИПС укрепляетсяс. 41

       Руководитель научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К.Крупской А.Л.Зильберборд уверен, что сотрудничество с ФИПС способствует активизации изобретательства в регионе.


Достоин ли изобретатель звания «Ветеран труда»?с. 42

       Над проблемой, вынесенной в заголовок статьи, размышляют начальник бюро патентования ОАО «НПП «Рубин» А.Д.Доля и ведущий инженер-патентовед Л.Е.Воронина (г. Пенза). Оба автора – ветераны труда. Первый получил соответствующее удостоверение на основании свидетельства о присвоении звания «Заслуженный изобретатель Российской Федерации», вторая – трех свидетельств СССР об изобретениях.


Открыто представительство РГИИС в Тверис. 45


Патентная информация

Минимум документации РСТ: миф или реальность?c. 46

       Статья ведущего научного сотрудника ФГУ ФИПС Г.А.Негуляева посвящена проблемам пересмотра минимума документации РСТ – одного из важнейших факторов обеспечения качества экспертизы международных заявок.


Боремся с контрафакцией

Зарубежный опыт – на российскую почвуc. 53

       О зарубежном опыте противодействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, связанным с контрафакцией, в целях совершенствования российского законодательства говорится в статье канд. техн. наук Р.Б.Шабанова.


Инновации и экономика

Инновационная деятельность как особый вид экономической деятельностиc. 56

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, рассматривает член подкомитета оценки интеллектуальной собственности ТПП РФ, канд. экон. наук А.Д.Гохштанд.


Сотрудничество

АТЭС: конференция по интеллектуальной собственностис. 63

       8 – 10 ноября 2006 г. в Гонконге (Китай) проходила конференция, организованная секретариатом АТЭС по общественному образованию и связям с общественностью в области прав интеллектуальной собственности, посвященная эффективным стратегиям общественного образования в сфере интеллектуальной собственности.


Приложение

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 г. № 1566-р – с. 65

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 28 ноября 2006 г. № 130 – с. 65

Общественный консультативный совет Роспатента – с. 66


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 2_2007

Приложение

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертаяс. 3

Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации – с. 3

Глава 69. Общие положения – с. 3

Глава 70. Авторское право – с. 15

Глава 71. Права, смежные с авторскими – с. 31

     §1. Общие положения – с. 31

     §2. Права на исполнение – с. 33

     §3. Право на фонограмму – с. 35

     §4. Право организаций эфирного и кабельного вещания – с. 37

     §5. Право изготовителя базы данных – с. 38

     §6. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства – с. 39

Глава 72. Патентное право – с. 41

     §1. Основные положения – с. 41

     §2. Патентные права – с. 44

     §3. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или
            промышленный образец – с. 47

     §4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением
            служебного задания или при выполнении работ по договору – с. 49

     § 5. Получение патента – с. 51

          1. Заявка на выдачу патента, ее изменение и отзыв – с. 51

          2. Приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца – с. 53

          3. Экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана изобретения, полезной модели
               или промышленного образца – с. 55

          4. Регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента – с. 59

     §6. Прекращение и восстановление действия патента – с. 61

     §7. Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений – с. 62

     §8. Защита прав авторов и патентообладателей – с. 64

Глава 73. Право на селекционное достижение – с. 64

     §1. Основные положения – с. 64

     §2. Интеллектуальные права на селекционные достижения – с. 66

     §3. Распоряжение исключительным правом на селекционное достижение – с. 69

     §4. Селекционное достижение, созданное, выведенное или выявленное в порядке выполнения служебного
            задания или при выполнении работ по договору – с. 70

     §5. Получение патента на селекционное достижение. Прекращение действия патента
            на селекционное достижение – с. 71

     §6. Защита прав авторов селекционных достижений и иных патентообладателей – с. 75

Глава 74. Право на топологии интегральных микросхем – с. 75

Глава 75. Право на секрет производства (ноу-хау) – с. 79

Глава 76. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий – с. 80

     §1. Право на фирменное наименование – с. 80

     §2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания – с. 82

          1. Основные положения – с. 82

          2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак – с. 84

          3. Государственная регистрация товарного знака – с. 86

          4. Особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака – с. 90

          5. Особенности правовой охраны коллективного знака – с. 91

          6. Прекращение исключительного права на товарный знак – с. 91

          7. Защита права на товарный знак – с. 93

     §3. Право на наименование места происхождения товара – с. 94

          1. Основные положения – с. 94

          2. Использование наименования места происхождения товара – с. 94

          3. Государственная регистрация наименования места происхождения товара и предоставление
              исключительного права на наименование места происхождения товара – с. 95

          4. Прекращение правовой охраны наименования места происхождения товара и исключительного права
              на наименование места происхождения товара – с. 99

          5. Защита наименования места происхождения товара – с. 100

     §4. Право на коммерческое обозначение – с. 100

Глава 77. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе
единой технологии – с. 101

Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 105

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. № 884 – с. 118

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 января 2007 г. № 78-р – с. 118


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 3_2007

Срочно в номер

О четвертой части ГК замолвим словос. 2

       Итак, четвертая часть ГК принята, но будет введена в действие с 1 января 2008 г. У специалистов и заинтересованных лиц еще есть достаточно времени, чтобы продолжить обсуждение ее основных положений, высказать замечания. В этом номере мы открываем дискуссию. Своими первыми впечатлениями делится докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.     подробнее...


На перепутье. В ожидании вступления в силу четвертой части Гражданского кодексас. 5

       Канд. юрид. наук В.О.Калятин перечисляет ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание при прочтении нового закона.     подробнее...


Заключено соглашение между Роспатентом и Российской академией государственной службыс. 7


Охрана интеллектуальной собственности

Охрана селекционных достижений – задача приоритетнаяс. 8

       О столкновении прав по патенту на изобретение и патенту на селекционное достижение, возникающих проблемах и возможных путях их решения пойдет речь в статье старшего государственного патентного эксперта ФГУ ФИПС Д.П.Бондаренко.


Информация и ее связь с техническими решениямис. 12

 &n       В данной статье канд. юрид. наук О.В.Ревинский предлагает снова вернуться к подпункту (1.1) п. 3.2.4.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение* (далее – Правила), в котором, по его мнению, программы для компьютера приравнены к информации. Слишком уж широко, на взгляд автора, употребляется слово «информация», из-за чего и происходит непонимание особенностей компьютерной (процессорной) обработки многими людьми, в том числе и, увы, специалистами.
       * Патенты и лицензии. 2003. № 11. С. 27.


Семинар «Права интеллектуальной собственности»с. 19

       С 28 ноября по 8 декабря 2006 г. в Санкт-Петербурге в Центре контроля качества товаров (продукции), работ и услуг проходил семинар «Права интеллектуальной собственности. Незаконное использование прав интеллектуальной собственности, его выявление и пресечение».


Маркетинг, реклама, конъюнктура

Социологические исследования как инструмент правовой защиты товарных знаковс. 20

       О методологии, используемой Всероссийским центром изучения общественного мнения в области товарных знаков, рассказывают Г.Р.Имаева – заместитель руководителя управления исследований для бизнеса и А.С.Гуськова – руководитель исследовательских проектов.


Сотрудничество

Шестнадцатая сессия постоянного комитета ВОИС по законам о товарных знакахс. 24

       О том, как проходила и какие вопросы обсуждались на шестнадцатой сессии постоянного комитета ВОИС по законам о товарных знаках, промышленных образцах и географических указаниях, рассказывают помощник директора Федерального института промышленной собственности С.А.Горленко и начальник управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента Л.Л.Кирий.


AIPPI: перспективы развитияс. 31

       Вниманию читателей предлагается краткое изложение доклада президента Международной ассоциации по охране промышленной собственности (AIPPI) Р.Мирика, прочитанного в Рио-де-Жанейро 26 ноября 2006 г. во время проведения генерального собрания ASIPI (Межамериканская ассоциация по промышленной собственности).


Встреча представителей Европейской комиссии и российских федеральных органов исполнительной властис. 33


За рубежом

Япония: реформирование системы интеллектуальной собственностис. 34

       10 лет назад начались первые поездки патентных поверенных стран СНГ в Японию.
       В рамках развития двусторонних связей между нашими странами в сфере охраны прав интеллектуальной собственности группа патентных поверенных Российской Федерации, Беларуси, Украины в составе: Н.Гершановой – генерального директора патентно-правовой фирмы «Патент-гарант», Е.Гавриловой – генерального директора патентно-правовой фирмы «Искона-II», С.Ловцова – генерального директора патентно-правовой фирмы «ЮС», Л.Линника – независимого патентного поверенного (Россия), Л.Валендо – генерального директора патентного бюро «Авала», Е.Валендо – патентное бюро «Авала», О.Кузнецовой – руководителя патентного бюро, С.Королевой – патентная фирма «Лекс Патент» (Беларусь), Т.Егоровой – директора патентно-правового бюро «Центр коммерциализации технологий» (Украина) совместно с генеральным директором ООО «Японский центр», профессором факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета А.В.Солнцевым посетила Японию с 26 октября по 6 ноября 2006 г.
       Статья генерального директора ООО «Патентно-правовая фирма «Искона-II» Е.А.Гавриловой основана на результатах встречи патентных поверенных с Т.Ёсиока – заместителем директора, куратором международных вопросов управления международного сотрудничества патентного ведомства Японии, К.Сугавара – заместителем директора регионального подразделения управления международного сотрудничества патентного ведомства Японии, Х.Хиросэ – заместителем директора подразделения планирования управления общих вопросов патентного ведомства Японии и ассоциацией патентных поверенных г. Токио.


Приложение

Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию» – с. 43

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.01.2007 г. № 50 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам государственной пошлины» – с. 46

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.11.2006 г. № 1566-р «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о защите прав интеллектуальной собственности» – с. 47

О новом порядке пересмотра и реализации МПК расширенного уровня – с. 48

Положение о порядке создания кадрового резерва государственных патентных экспертов – с. 49

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 51

Действующие реквизиты для уплаты патентных и государственных пошлин – с. 52

Тарифы на услуги, предоставляемые федеральным государственным учреждением «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» – с. 54


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 4_2007

Срочно в номер

Законодательные новеллы 2008 года в области исключительных правс. 2

       Как известно, с 1 января 2008 г. вступит в силу четвертая часть ГК РФ. Содержание нового закона комментирует главный советник аппарата комитета Государственной Думы по образованию и науке, канд. юрид. наук А.П.Бердашкевич*.
       * Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ 2007 г.


Великая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силус. 8

       Как известно, принятые 18 декабря 2006 г. федеральные законы № 230-ФЗ и 231-ФЗ в основном вступают в силу 1 января 2008 г. Но некоторые положения уже вступили в силу и действуют с 22 декабря 2006 г. Их комментирует докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.


Терминология четвертой части ГК: вопросы остаютсяс. 12

       Начальник отдела информации, инноваций и интеллектуальной собственности ФГУП «Уральский электромеханический завод» В.Н.Штенников (г. Екатеринбург) высказывается по поводу термина «результаты интеллектуальной деятельности», используемого в четвертой части ГК РФ.


Охрана интеллектуальной собственности

Оценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть 1 – с. 15

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследуют канд. хим. наук Е.А.Устинова и патентный поверенный, канд. хим. наук О.В.Челышева.


Подведомственность судебных споров о нарушении патента между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицамис. 24

       «В каких судах – арбитражных или общей юрисдикции – рассматривать споры о нарушении патента?», – таким вопросом задается канд. техн. наук В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).


Сотрудничество

Фольклор, традиционные знания, генетические ресурсы: совершенствуем охранус. 32

       О деятельности Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору рассказывают заместитель начальника управления Роспатента Л.Н.Симонова и старший научный сотрудник ФГУ ФИПС Н.В.Бузова.


Визит российско-французской делегации в Вологодскую область и Краснодарский крайс. 39

       О визите российско-французской делегации – членов российско-французской рабочей группы по защите интеллектуальной собственности и борьбе с контрафактной продукцией в Вологодскую область и Краснодарский край информируют помощник директора ФГУ ФИПС С.А.Горленко и заместитель начальника управления Роспатента Л.Н.Симонова.


«IRIS-2006»с. 43

       7 – 9 декабря 2006 г. в индийском институте технологий (г. Дели) прошла национальная выставка «IRIS-2006» (Инициатива в области исследований в науке). Она была организована департаментом науки и технологий правительства Индии, компанией «Интел» и конфедерацией индийской промышленности.


Авторское право

У товарного знака должен быть авторc. 45

       Канд. техн. наук М.Ю.Чайков (ФГУП УЭМЗ) и А.М.Чайкова (ООО «Уральский ключ») из Екатеринбурга считают, что в свидетельстве на товарный знак целесообразно указывать имя его разработчика.


Дело закрыто. Вопросы осталисьc. 46

       В феврале все мы с нескрываемым изумлением следили за делом директора одной из школ Пермской области А.М.Поносова, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 3 ст. 146 УК РФ.
       Свое мнение об этом нашумевшем процессе высказывает вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга В.А.Мордвинов.     подробнее...


Маркетинг, реклама, конъюнктура

VII Московский международный салон инноваций и инвестицийс. 48

       Крупнейший научно-технический форум изобретателей, разработчиков и производителей высокотехнологичной продукции, инвестиционных проектов в научно-технологической и промышленной сфере проходил 5 – 8 февраля 2007 г. на ВВЦ в павильоне № 69.


Патентная информация

Научно-технические и медицинские термины: проблемы переводаc. 50

       Перевод научно-технической документации возможен только высококвалифицированными специалистами, знающими предметную область и ее специфическую терминологию, в достаточной мере владеющими иностранным языком, умеющими грамотно излагать свои мысли, не нарушая сути и стиля оригинала на языке перевода, – считают младшие научные сотрудники научного отдела интеллектуальной собственности федерального государственного учреждения науки «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А.Илизарова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Ю.А.Челнокова и Л.Г.Шабунько.


Страницы истории

Патентная служба медицинского вуза: вчера и сегодняс. 53

       Об истории становления и развития патентной службы Российского государственного медицинского университета рассказывают ректор акад. РАМН, проф. В.Н.Ярыгин, проректор, член-корр. РАМН, проф. В.В.Банин и докт. мед. наук, руководитель патентной службы С.В.Пыжев.


Приложение

Административный регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – с. 57

Стороны Мадридского соглашения и Протокола – с. 69

Информация службы качества Роспатента о результатах рассмотрения жалоб в 2006 г. – с. 70


Экспресс-информация

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 5_2007

Срочно в номер

Новые приключения доменов в Россиис. 2

       В статье адвоката Нижегородской областной коллегии адвокатов М.В.Чиженка речь пойдет о том, что осталось в четвертой части ГК РФ от первоначального проекта и что появилось после его рассмотрения в Государственной Думе в части регулирования правоотношений, связанных с доменными именами.


Препятствия добросовестным заявителям и владельцам товарных знаков не нужныс. 9

       Из подпункта 3 п. 9 ст. 1483 четвертой части ГК РФ необходимо исключить указание на доменные имена, – считают Е.А.Ариевич, А.М.Минков, Д.И.Хабаров (фирма «Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, лтд.»).
подробнее...


Товарные знаки и наименования мест происхождения товаров в четвертой части ГКс. 12

       По мнению Б.Гëбеля (международная юридическая фирма «Лавеллз»), в некоторые положения четвертой части ГК, касающиеся товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, должны быть внесены изменения.


Процедура предварительных возраженийс. 16

       Почему в четвертой части ГК РФ должна быть предусмотрена процедура предварительных возражений против регистрации товарных знаков, поясняет вице-президент и первый помощник генерального юрисконсульта компании «Интел корп.» Э.Гундельфингер*.
       * Статья подготовлена автором на основе Международного руководства по подаче возражений Международной ассоциации по товарным знакам/Под ред. Р.Эшмида и К.Лихтенштейн. 2004. Ноябрь.


РГИИС: обсуждается четвертая часть ГК РФс. 20


Охрана интеллектуальной собственности

Что можно считать техническим решением для изобретений и полезных моделей?с. 21

       Правильно ли трактуется в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение* (далее – Правила) понятие «техническое решение»? – таким вопросом задается канд. юрид. наук О.В.Ревинский.
       * Патенты и лицензии. 2003. № 11. С. 27.


Оценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть II – с. 27

       Проблему, вынесенную в заголовок, продолжают исследовать канд. хим. наук Е.А.Устинова и патентный поверенный, канд. хим. наук О.В.Челышева.


Каверзны ли «каверзные вопросы», и уместен ли материализм в патентном праве?с. 33

       Вот какой отклик прислал В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») на статью В.И.Смирнова «Об изобретателях «каверзных» вопросов»*.
       * Патенты и лицензии. 2007. № 1. С. 22 – 26.


Книжная полка «ПЛ»: охрана народных промысловс. 38

       Рецензия: Китайский В.Е. Правовая охрана народных промыслов и традиционных продуктов России. М.: РГИИС, 2006.


Маркетинг, реклама, конъюнктура

Салону «Архимед» – 10 летс. 41

       30 марта завершил работу «Архимед-2007». Каковы его итоги, сообщает наш корр.


Патентные службы: дела и заботы

Роспатент: что в перспективе?с. 43

       Перспективный тематический план научно-исследовательских работ Роспатента на период до 2010 г. анализируют заместитель руководителя Роспатента А.Д.Корчагин и ученый секретарь ФГУП ФИПС Н.П.Шепелев.


Сотрудничество

С 3-й сессии специальной рабочей группы по правовому развитию мадридской системыс. 47

Статистические данные о подаче заявок по процедуре РСТ за 2006 г.с. 48

39-я сессия комитета экспертов союза МПКс. 49

Семинар по проблемам охраны промышленной собственности в фармацевтике и биотехнологиис. 50

Подписан Сингапурский договор о законах по товарным знакамс. 51

Встреча с представителями посольства Италиис. 51


Патентные исследования

Возможности и значение отраслевого конкурентного исследованияс. 52

       Структуру научно-технологического потенциала литейного производства России анализирует канд. техн. наук А.А.Минаев.


За рубежом

Как работают патентные суды Германии и Великобритании? Часть I – с. 57

       Вашему вниманию предлагается серия статей докт. юрид. наук В.В.Орловой (РГИИС) и канд. юрид. наук О.В.Добрынина (Роспатент), основой которых послужили результаты исследований, проведенных некоторое время назад специалистами Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Российской академии правосудия и Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации в рамках научно-исследовательской работы «Исследование вопросов, связанных с созданием в Российской Федерации патентного суда».


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 марта 2007 г. № 185 – с. 66

Изменения, которые вносятся в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55 – с. 66

Тарифы на услуги ВПТБ – с. 67


Экспресс-информация

События в лицах
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации                                         К началу страницы 



№ 6_2007

Срочно в номер

Второе полугодие: не забудьте про подпискус. 2


Авторские и смежные права в четвертой части ГК РФс. 3

       Об изменении правового регулирования авторских и смежных прав в результате принятия четвертой части ГК РФ пойдет речь в статье ректора Российского государственного института интеллектуальной собственности, докт. юрид. наук, проф. И.А.Близнеца.


Четвертая часть ГК РФ: лицензирование товарных знаковс. 9

       Требования обязательной государственной регистрации лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака и солидарной ответственности лицензиара и лицензиата должны быть исключены из Кодекса, – считают П.Е.Ариевич, Н.С.Гуляева (международная юридическая фирма «Лавеллз») и Д.Л.Хоффман (юридическая фирма «Фросс Зелник Леман энд Зисси, П.С.»).
подробнее...


Охрана пород животныхс. 13

       Проблеме правовой охраны пород животных и способов их получения после введения в действие четвертой части ГК РФ посвящена статья Р.В.Джермакяна* (Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А.Тимирязева).
       * Работа выполнена под научным руководством проф. С.Н.Харитонова.


Авторское право

ГК РФ: авторские права на служебные произведения и произведения, созданные
на средства других лиц
c. 18

       Заместитель начальника отдела проблем применения и совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации, канд. юрид. наук Е.А.Павлова рассматривает проблему, вынесенную в заголовок статьи.


Охрана интеллектуальной собственности

Открытое применение способа и новизна изобретенияс. 28

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).


Проблемы охраны живых объектовс. 36

       Полемическая статья О.Ф.Оноприенко (г. Тирасполь, Молдова) посвящена сложным и не решенным сегодня проблемам охраны живых культур.


Оценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть III – с. 41

       Проблему, вынесенную в заголовок, продолжают исследовать канд. хим. наук Е.А.Устинова и патентный поверенный, канд. хим. наук О.В.Челышева.


Семинар в Тюменис. 48


Инновации и экономика

Брендинг и управление нематериальными активами предприятияc. 49

       В настоящее время управлению товарными знаками (брендингу) уделяется достаточно много внимания: проводят семинары, публикуют статьи и книги.
       Патентному поверенному, директору ООО «ИНВЕРС» Е.В.Савиковской (Санкт-Петербург) показалось интересным ответить на вопрос: какое место занимает брендинг в системе управления нематериальными активами предприятия?
       Результаты своего небольшого исследования она предлагает вниманию читателей.


Сотрудничество

8-я сессия рабочей группы по стандартам и документациис. 52

Россия – ЕС: третье совместное совещание экспертовс. 53

Визит делегации Роспатента в Мюнхенс. 53

Приложение

Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 9 апреля 2007 г. № 45-ФЗ – с. 54

Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 9 апреля 2007 г. № 42-ФЗ – с. 58

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» от 26 апреля 2007 г. № 14 – с. 59

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 70


Экспресс-информация

Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации                          К началу страницы 



№ 7_2007

Срочно в номер

Как лучше защитить права авторов единой технологии?с. 2


       Н.И.Стешенко – начальник штаба гражданской обороны ФГУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Росмедтехнологий (г. Екатеринбург) полагает, что права авторов единой технологии в четвертой части ГК РФ защищены недостаточно.


Что ждет коммерческую тайну после введения в действие четвертой части ГК РФ?с. 6

       Канд. техн. наук Р.Б.Шабанов обращает внимание читателей на основные принципиальные изменения в законодательстве о коммерческой тайне.


Авторское право

Охрана изображения гражданинаc. 11

       Федеральным законом Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» глава 8 ГК РФ «Неимущественные блага и их защита» была дополнена ст. 152¹ «Охрана изображения гражданина».
       Институт охраны изображения гражданина пока еще мало разработан в российском гражданском праве, а споры, связанные с незаконным обнародованием и использованием изображения гражданина, крайне редки в судебной практике. В большинстве известных случаев основной предмет исков, связанных с фактом обнародования изображения гражданина, составляли требования о защите чести, достоинства или деловой репутации, которые оказывались, по мнению истцов, тем или иным образом умалены в результате обнародования изображения.
       Проф. Московской государственной юридической академии, докт. юрид. наук А.М.Эрделевский полагает, что введение вышеуказанной нормы в главу 8 ГК РФ может вызвать определенные затруднения в правоприменительной практике, и считает целесообразным рассмотреть содержание ст. 152¹ ГК и последствия, связанные с ее введением, более подробно.


Оригинальность объекта авторского права. Часть I – с. 16

       Насколько простой объект может охраняться авторским правом? Как отличить произведение творчества от проявления навыков и исполнительского мастерства? Эти вопросы возникают в спорах, где присутствует попытка обосновать наличие правовой охраны у отдельных слов, выражений, простых фигур, чертежей и т.д. Ключом к ответу на них считается требование оригинальности. Но и оно недостаточно ясно и ставит перед юристами, занимающимися исследованием авторского права, задачу внести максимальную определенность в этот вопрос, – считает управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры» М.В.Лабзин.


Охрана интеллектуальной собственности

Объекты медицинского предназначения: необходимо совершенствовать охранус. 21

       Ситуация с изобретениями первой и особенно второй медицинской индикации тупиковая, – считают авторы статьи А.П.Агуреев и А.Ю.Соболев (Союзпатент).


«Интеллектуальная собственность: защита товарного знака»с. 29

       Так называлась очередная, пятая всероссийская конференция, проведенная компанией «Информ-медиа» 17 мая 2007 г. в Москве. Участники – представители бизнеса, промышленности, юристы, юрисконсульты, управляющие и коммерческие директора фирм, начальники и специалисты отделов интеллектуальной собственности, товарных знаков и патентов, менеджеры, патентные поверенные, журналисты специализированных печатных изданий (всего около 80 человек). За актуальной бизнес-информацией, которая сегодня выступает ключевым фактором успеха на рынке, они приехали из Москвы, Подольска, Омска, Миасса, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Череповца, Уфы.


Семинар в Калуге с. 31

       15 мая 2007 г. в г. Калуге по инициативе Центра научно-технической информации был проведен семинар «Новое в правовой охране интеллектуальной собственности в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации».


Инновации и экономика

Оценщик интеллектуальной собственности – профессия не массоваяc. 32

       Б.Б.Леонтьев – председатель подкомитета комитета по оценочной деятельности ТПП РФ размышляет о состоянии услуг по оценке интеллектуальной собственности.


Сотрудничество

В центре внимания – товарные знаки и промышленные образцыс. 38

Встреча с представителями японского бизнесас. 40

16-е заседание Межгосударственного советас. 40

Патентные службы: дела и заботы

Менеджер – это серьезнос. 41

       Переход российской экономики на рыночные отношения предопределил новые специальности вузовского образования, среди которых особо выделяется менеджмент. О важности обучения этих специалистов проблемам интеллектуальной собственности пойдет речь в статье патентоведа с многолетним стажем, патентного поверенного, канд. техн. наук Л.М.Матевосова.


Сотрудничество с регионамис. 45

       15 – 16 мая 2007 г. в ФГУ ФИПС было проведено совещание руководителей опорных организаций из регионов Российской Федерации, с которыми заключены договоры о сотрудничестве, и научно-практический семинар «Роспатент и регионы. Новые информационные продукты Роспатента». Информацию подготовила руководитель отделения «Всероссийская патентно-техническая библиотека» В.И.Амелькина.


За рубежом

Как работают патентные суды Германии и Великобритании? Часть II – с. 47

       Мы продолжаем публикацию статьи докт. юрид. наук В.В.Орловой (РГИИС) и канд. юрид. наук О.В.Добрынина (Роспатент), основой которой послужила научно-исследовательская работа «Исследование вопросов, связанных с созданием в России патентного суда», проведенная специалистами Роспатента, Российской академии правосудия, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Приложение

Книги, поступившие в ВПТБ – с. 57

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 63


Экспресс-информация

События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 8_2007

Срочно в номер

Новации четвертой части ГК РФ как средство ограничения свободы обмена информациейс. 2


       Статья канд. экон. наук С.А.Середы посвящена тем аспектам четвертой части ГК, которые непосредственно влияют на отношения, связанные с информацией как таковой (то есть сведениями), которая не является и не может являться объектом интеллектуальной собственности.
подробнее...


Коммерческое обозначение, или Кот в мешкес. 6

       О нюансах использования коммерческого обозначения после вступления в силу четвертой части ГК РФ, а также судебных прецедентах по данному вопросу пойдет речь в статье В.Ю.Джермакяна и В.И.Бирюлина (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).


Кодекс новый, неопределенности старыес. 12

       Четвертая часть ГК РФ объединила нормы защиты интеллектуальной и промышленной собственности. Однако возникли вопросы. Некоторые из них обозначил в своей статье патентный поверенный А.П.Ефимочкин.


Книжная полка «ПЛ»: комментарий к Гражданскому кодексус. 14

       Рецензия: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая/Э.П.Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев и др. М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2007. 784 с.


Обсуждаем четвертую часть ГКс. 19

       17 апреля, 22 мая и 5 июня 2007 г. в Российском государственном институте интеллектуальной собственности состоялись семинары, на которых обсуждались проблемы, связанные с принятием четвертой части ГК РФ.


Авторское право

Оригинальность объекта авторского права. Часть II – с. 20

       Управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры» М.В.Лабзин продолжает исследование проблемы, вынесенной в заголовок статьи.


Охрана интеллектуальной собственности

Патентование медицинских изобретений. Все ли так пессимистично?с. 28

       О состоянии дел в сфере патентования медицинских изобретений размышляют заведующая отделом медицины и медицинской техники ФГУ ФИПС Т.Б.Шахматова и главный государственный патентный эксперт Т.Н.Эриванцева. Авторы статьи приглашают к разговору на эту тему всех заинтересованных лиц.


Патентные службы: дела и заботы

«Коллегиальные чтения-2007»с. 33

       27 – 28 июня 2007 г. в Санкт- Петербурге прошла очередная, девятая по счету научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения-2007», проводимая Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных совместно с Российской национальной библиотекой. Информацию подготовила председатель оргкомитета А.М.Пантюхина.


Празднуем вместес. 35

       О совместном заседании научно-технических советов Роспатента и ФГУ ФИПС и Республиканского совета ВОИР, приуроченном ко Дню изобретателя и рационализатора, рассказывает наш корр.


Конгресс ученых и патентных поверенныхс. 36

       28 июня 2007 г. в г. Тольятти состоялся конгресс ученых и патентных поверенных, организованный совместно Тольяттинским институтом технического творчества и патентоведения и корпорацией «Тольяттиазот». Обсуждались экономико-правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью.


Семинар в Казанис. 39


Правовому регулированию НИОКР обучаются железнодорожникис. 39


Сотрудничество

Новое в применении статьи 6 ter Парижской конвенциис. 41

       Как известно, Российская Федерация является участницей Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Применение ст. 6 ter Парижской конвенции в настоящее время активно обсуждается в рамках Постоянного комитета по законам о товарных знаках, промышленных образцах и географических указаниях ВОИС. В мае 2007 г. в работе 17-ой сессии комитета участвовали представители Роспатента. Публикуемая информация, подготовленная на основании материалов, размещенных на сайте Роспатента, отражает результаты ее работы.


Четвертая сессия специальной рабочей группы ВОИСс. 43

       С 30 мая по 1 июня 2007 г. в Женеве (Швейцария) проходила четвертая сессия специальной рабочей группы ВОИС по правовому развитию мадридской системы международной регистрации знаков (далее – рабочая группа), в которой приняли участие представители 41 страны Мадридского союза.


Дистанционное обучение во Всемирной академии ВОИСс. 44

Сотрудничаем с Кореейс. 45

Европейские производители алкогольной продукции в Роспатентес. 46

Патентная информация

Патентная информация для инновацийc. 47

       Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам совместно с Европейским патентным ведомством провела семинар «Патентная информация для инноваций». В нем приняли участие представители Роспатента, ЕПВ, комиссии Евросоюза, зарубежных (Великобритания, Дания) и российских научных, инновационно-технологических центров и центров трансфера технологий из Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля, Екатеринбурга, Томска, Белгорода, Саратова и Новосибирска.


Приложение

Федеральный закон РФ от 19 июня 2007 г. № 117-ФЗ – с. 49

Федеральный закон РФ от 13 июля 2007 г. № 129-ФЗ – с. 49

Федеральный закон РФ от 19 июля 2007 г. № 195-ФЗ – с. 50

Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 202-ФЗ – с. 52

Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 220-ФЗ – с. 53

Постановление Правительства РФ от 6 июня 2007 г. № 353 – с. 53

Постановление Правительства РФ от 6 июня 2007 г. № 354 – с. 54

Положение о Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия – с. 55

Изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам осуществления государственного контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия – с. 61

Постановление Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 366 – с. 63

Изменения, которые вносятся в Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г. № 7 – с. 64

Постановление Правительства РФ от 3 июля 2007 г. № 423 – с. 66

Об особенностях внесения изменений в заявки на объекты интеллектуальной собственности – с. 67

В признании товарного знака «Юбилейное» общеизвестным отказано – с. 68

Приказ Роспатента от 14 июня 2007 г. № 129/л – с. 69

Приказ Роспатента от 22 июня 2007 г. № 133/л – с. 70

Постановление президиума РС ВОИР от 15 июня 2007 г. № 13 – с. 71


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 9_2007

Срочно в номер

Интеллектуальная собственность не терпит суеты, или «Несчастливая статья»с. 2


       Четвертая часть ГК РФ еще не вступила в силу, а некоторые нормы, связанные с новым регулированием отношений в области товарных знаков, уже начали действовать. Правда, не все удачно.
       В статье патентного поверенного В.Н.Шитикова речь пойдет о ст. 13 федерального закона Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», посвященной использованию советских товарных знаков.
подробнее...


Проблемы кодификации интеллектуальной собственностис. 7

       * Статья подготовлена на основе доклада автора на коллегиальных чтениях-2007 «Четвертая часть Гражданского кодекса РФ – эволюция или революция в законодательстве об интеллектуальной собственности?» (Санкт-Петербург, 27 – 28 июня 2007 г.).
       «Четвертая часть ГК РФ не выдерживает критики с позиций системного подхода и системного анализа», – считает патентный поверенный, канд. техн. и юрид. наук О.В.Новосельцев (компания патентных поверенных «Петропатент»).


Единая технология – новый объект права?с. 11

       Начальник патентного отдела ОАО «Концерн «Гранит-Электрон», канд. техн. наук В.В.Туренко считает, что нормы ГК, касающиеся единой технологии, недостаточно проработаны, и заостряет внимание на проблемах, которые в связи с этим могут возникнуть на практике.


Средства индивидуализации некоммерческих образований и четвертая часть ГК РФс. 18

       Статья Т.В.Петровой – патентного поверенного, директора ООО «ПК «Патрис», дипломированного эксперта – оценщика интеллектуальной собственности (Санкт-Петербург) посвящена наименованиям некоммерческих образований и их символике, служащим для их индивидуализации.


Авторское право

Общественное достояние и свободное программное обеспечениес. 24

       О возможности максимально свободного использования некоторых видов программного обеспечения говорится в статье руководителя депозитария ФГУП «МНИИ Интеграл» А.С.Кондрушенко.


Охрана интеллектуальной собственности

Изобретение на применениес. 28

       Средства для разрешения проблемы применения известного объекта по неизвестному ранее назначению предлагает главный специалист ФГУП «ВНИИ метрологии им. Д.И.Менделеева» Ю.А.Шолин (Санкт-Петербург).


Книжная полка «ПЛ»: фирменные наименования и товарные знаки в Россиис. 35

       Рецензия Л.М.Матевосова: Мельников В.М. Фирменные наименования и товарные знаки в России на рубеже веков. М.: ПАТЕНТ, 2007.


Патентная информация

Новая редакция МПК: есть вопросыc. 38

       Результатами использования новой редакции МПК при создании изобретений в области нефтегазодобычи решили поделиться заведующая сектором промышленной собственности ОАО «СевКавНИПИгаз» Е.К.Расулова и научный сотрудник О.С.Кабанцова (г. Ставрополь).


Сотрудничество

Статья 6 ter Парижской конвенциис. 43

       Разъяснения по применению ст. 6 ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности подготовили помощник директора ФГУ ФИПС С.А.Горленко и начальник управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента Л.Л.Кирий.


Немецкая национальная группа AIPPIс. 48

       О немецкой национальной группе AIPPI рассказывает ее президент, проф. Мес.


Развивается сотрудничество с Китаемс. 51


За рубежом

Как работают патентные суды Германии и Великобритании? Часть III – с. 43

       Мы заканчиваем публикацию статьи докт. юрид. наук В.В.Орловой (РГИИС) и канд. юрид. наук О.В.Добрынина (Роспатент), основой которой послужила научно-исследовательская работа «Исследование вопросов, связанных с созданием в Российской Федерации патентного суда», проведенная специалистами Роспатента, Российской академии правосудия, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации.


Приложение

Информационное письмо «О рассмотрении Палатой по патентным спорам возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение» – с. 59

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 60

Соглашение о взаимодействии Федеральной таможенной службы и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – с. 62

Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 65


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 10_2007

Срочно в номер

Четвертая часть ГК и Соглашение ТРИПС: причины и суть расхождений. Часть I – с. 2

       Канд. юрид. наук Е.А.Павлова и докт. юрид. наук О.Ю.Шилохвост анализируют соотношение норм четвертой части ГК РФ и Соглашения ТРИПС.
       Статья написана по материалам переговоров, связанных со вступлением России в ВТО.


Интеллектуальная собственность в контрактах государственного заказа на единые технологиис. 13

       Начальник штаба гражданской обороны ФГУ «Уральский НИИ охраны материнства и младенчества «Росмедтехнологий» Н.И.Стешенко (г. Екатеринбург) предлагает интеллектуальные права сторон в контрактах государственного заказа на разработку сложных объектов с 1 января 2008 г. отражать с учетом новых правил. Соответствующие положения, по мнению автора, должны быть включены в ГК РФ и нормативные документы.


Сотрудничество

Охрана генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклорас. 17

       О работе Межправительственного комитета ВОИС по генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (далее – Комитет), направленной на создание для этой цели новых нормативно-правовых актов, рассказывают заместитель начальника управления Роспатента Л.Н.Симонова и старший научный сотрудник ФГУ ФИПС Н.В.Бузова.


Охрана интеллектуальной собственности

Изобретение и полезная модель: критерии выборас. 22

       О критериях выбора между патентованием изобретения и полезной модели пойдет речь в статье юриста-патентоведа Ю.А.Пыльнева.


Инновации и экономика

Оценка интеллектуальной собственности – искусство персональноеc. 26

       Такого мнения о профессии оценщика придерживается заведующий кафедрой оценки и управления собственностью Государственного университета управления, докт. экон. наук, проф. В.И.Бусов.


Патентные службы: дела и заботы

Надо поднимать престиж изобретательствас. 28

       Своими впечатлениями о IV съезде Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов делится председатель Мособлсовета ВОИР А.П.Грязев.


Патентно-лицензионный центр в Твери: приглашаем к сотрудничествус. 30

       О деятельности патентно-лицензионного центра Тверской областной универсальной научной библиотеки им. А.М.Горького рассказывает заведующая отделом М.М.Агеева.


В государствах ближнего зарубежья

Международные заявки в Республике Узбекистанс. 33

       О процедуре подачи заявок на изобретения и полезные модели, требованиях научно-технической экспертизы по заявкам РСТ и конвенционным заявкам в своей стране рассказывает патентный поверенный Республики Узбекистан Н.Г.Кадырова.


Приложение

Приказ Федеральной таможенной службы от 8 июня 2007 г. № 714 – с. 37

Административный регламент Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению заявлений о принятии таможенными органами мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, и по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности – с. 38

Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256 – с. 61

Федеральный стандарт оценки. Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки
(ФСО № 1) – с. 61

Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255 – с. 65

Федеральный стандарт оценки. Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2) – с. 65

Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 254 – с. 67

Федеральный стандарт оценки № 3. Требования к отчету об оценке (ФСО № 3) – с. 68

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 19 сентября 2007 г. № 189 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 декабря 2005 г. № 247» – с. 71

Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации – с. 72


Экспресс-информация

Журнал в журнале «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 11_2007

Срочно в номер

Четвертая часть ГК и Соглашение ТРИПС: причины и суть расхождений. Часть II – с. 2

       Канд. юрид. наук Е.А.Павлова и докт. юрид. наук О.Ю.Шилохвост продолжают анализ соотношения норм четвертой части ГК РФ и Соглашения ТРИПС.
       Статья написана по материалам переговоров, связанных со вступлением России в ВТО.


Момент возникновения исключительного права на товарный знакс. 10

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует юрист филиала ООО « Юридическая фирма « Городисский и партнеры» в г. Екатеринбурге, соискатель кафедры частного права Уральской академии государственной службы Е.А.Дедков.


Охрана интеллектуальной собственности

Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть I – с. 21

       Актуальную тему, связанную с нанотехнологиями, затрагивают в своей статье ведущий научный сотрудник ФГУ ФИПС Г.А.Негуляев и заведующий отделом Г.С.Ненахов. Обобщается зарубежный опыт, формулируются задачи, стоящие перед отечественными заявителями и экспертизой в области нанотехнологий.


Охрана выражений традиционной культуры и фольклорас. 26

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует заведующая отделом экономики промышленности ФГУ ФИПС Е.В.Скиданова.


Проблемы технологического обмена

Лицензионно-договорные отношения при передаче патентных правc. 28

       Патентные поверенные Ю.А.Пыльнев и И.В.Павлюченко акцентируют внимание на лицензионно-договорной передаче патентных прав в соответствии с положениями четвертой части ГК РФ.


Патентная информация

Путешествие по сайту Роспатентаc. 34

       Статья, подготовленная заведующей отделом маркетинга ФГУ ФИПС А.А.Молчановой, заместителем заведующего Н.В.Поповым и ведущим специалистом веб-редакции М.А.Якименко, информирует пользователей сайта Роспатента о его возможностях. При этом авторы не ставят задачу охарактеризовать все размещенные на сайте информационные массивы, а стремятся обратить внимание на наиболее значимые, а также на появившиеся в последнее время разделы и рубрики.


Инновации и экономика

Нужно ли использовать все объекты интеллектуальной собственности?c. 41

       Ответить на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, пытаются Г.В.Бромберг и В.Е.Клюев*.
       * Статья подготовлена при поддержке РФФИ (грант № 07-06-00011а).


Курс – на инновационный путь развитияс. 44

       Астраханской областью взят курс на внедрение в производство результатов научно-технической деятельности. Это подтверждает в своей статье руководитель научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности областной научной библиотеки им. Н.К.Крупской А.Л.Зильберборд (г. Астрахань).


Оценка интеллектуальной собственностис. 47

       Свое мнение по поводу определения рыночной стоимости интеллектуальной собственности и сущности патентной монополии высказывает Е.В.Савиковская – патентный поверенный, директор патентно-оценочного агентства « Елена Савиковская и партнеры» (Санкт-Петербург).


Продолжаем разъяснять четвертую часть ГК РФс. 19


Патентные службы: дела и заботы

Что нового у изобретателей Республики Коми?с. 50

       Патентовед, почетный член ВОИР Ц.И.Зильберг рассказывает об изобретательской деятельности в Республике Коми и выражает надежду, что государство в скором времени обратит внимание на изобретателей и их проблемы. Ведь эти люди создают национальное достояние страны – интеллектуальную собственность.


Тверь: новый подход к образованиюс. 52

       О кадровом обеспечении инновационной деятельности в Тверской области рассказывает директор Тверского института инновационных технологий и патентоведения, канд. экон. наук С.В.Кузина.


За рубежом

Патентование изобретений, относящихся к генной терапии, в США и ЕСс. 55

       Статья, подготовленная канд. мед. наук Л.П.Анискович, посвящена исследованию патентоспособности одного из типов изобретений в области биотехнологии – генной терапии в США и ЕС. Она будет полезна, в частности, для заявителей или их агентов, патентующих такие изобретения за рубежом.


Приложение

Постановление Правительства РФ от 2 октября 2007 г. № 633 « О внесении изменения в постановление Правительства РФ от 2 декабря 2004 г. № 726» – с. 63

Распоряжение Правительства РФ от 2 октября 2007 г. № 1327-р – с. 63

Книги, поступившие в ВПТБ – с. 64


Экспресс-информация

Журнал в журнале – «Рынок лицензий»                                         К началу страницы 



№ 12_2007

Охрана интеллектуальной собственности

Формула на применение, или Все за, а Баба-яга противс. 2

       В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») – член экспертного совета по наукоемким и инновационным технологиям при комитете Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям считает, что из проекта Административного регламента, подготовленного Роспатентом, должна быть исключена новелла о толковании объема прав по формуле «применение продукта А по назначению Б», и обосновывает это.


Различительная способность товарных знаковс. 8

       Патентный поверенный М.Я.Эпштейн считает, что в понимании сущности различительной способности товарного знака существуют неопределенности, которые необходимо устранить.


Критика должна быть конструктивнойс. 14

       Заместитель директора ФИПС – руководитель отделения химии Е.А.Уткина отвечает на статью А.П.Агуреева и А.Ю.Соболева «Объекты медицинского назначения: необходимо совершенствовать охрану», опубликованную в седьмом номере нашего журнала за 2007 г.


Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть II – с. 18

       Продолжая разговор о нанотехнологиях, ведущий научный сотрудник ФГУ ФИПС Г.А.Негуляев и заведующий отделом Г.С.Ненахов акцентируют внимание на организационных и методологических аспектах патентования и экспертизы.


В патентном праве – новизна, в авторском – оригинальностьс. 25

       .Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, проф. кафедры гражданского права государственного университета – Высшая школа экономики, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов полагает, что распространять принцип новизны, применяемый в патентном праве, на сферу авторского права ошибочно.


Установление нескольких приоритетовс. 30

       Старший государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС М.А.Никитин анализирует ситуации, когда заявителем испрашивается несколько приоритетов для независимого пункта формулы изобретения.


Ответственность в праве интеллектуальной собственностис. 33

       Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует юрист, доцент кафедры гражданского права ВАК, канд. экон. наук Н.Л.Сенников (г. Уфа).


Обсуждаем изменения в законодательствес. 36


Заседает координационный совет Роспатентас. 38

       25 октября 2007 г. под председательством руководителя Роспатента Б.П.Симонова состоялось расширенное заседание координационного совета Роспатента. В нем приняли участие представители Правительства Российской Федерации, федеральных министерств, служб и агентств, Российской академии наук, высших учебных заведений, федеральных государственных унитарных предприятий, государственных научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро.


«Круглый стол» по четвертой части ГК РФс. 39

       19 октября 2007 г. в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялся «круглый стол» по вопросам, связанным с принятием и введением в действие четвертой части ГК РФ.


Семинар у «Сухого»с. 40


Авторское право

Составление лицензионных договоров с пользователями программных продуктовс. 41

       Анализируя лицензии на программные продукты, можно отметить ряд ошибок, допускаемых при составлении этих документов. Многие из них могут приводить к юридической ничтожности некоторых пунктов или даже лицензий в целом.
       Автор статьи канд. экон. наук С.А.Середа рассказывает, какие обязательные условия должен содержать документ, подтверждающий частичную передачу авторских прав пользователю программного продукта, и какие пункты являются лишними в силу отсутствия их юридической силы или явного противоречия текущему законодательству.


Инновации и экономика

Государственные учреждения как обладатели прав на объекты интеллектуальной собственностис. 45

       Правила передачи прав на объекты интеллектуальной собственности при смене типа государственного учреждения анализирует главный советник аппарата комитета Государственной Думы по образованию и науке, канд. юрид. наук А.П.Бердашкевич.


Продовольственная безопасность и интеллектуальная собственностьc. 50

       Продовольственная безопасность является проблемой не только агропродовольственного сектора, но и макроэкономики страны в целом, связанной с эффективностью общественного производства, развитием инноваций, уровнем и дифференциацией доходов населения, безработицей и т.д. Поэтому решение продовольственной проблемы – важное условие стабильности и благополучия России.
       Статью на эту тему подготовил руководитель отдела аналитики и внешних исследований ООО «Союз-Виктан» В.Г.Пищальников.


От идеи – к внедрениюс. 53


Тверь – за коммерциализацию инновацийс. 54

       24 – 25 октября с.г. в Тверской областной универсальной научной библиотеке им. А.М.Горького прошла вторая межрегиональная научно-практическая конференция «Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности: региональный аспект».
       В работе конференции приняли участие сотрудники редакции «Патенты и лицензии». О том, как она проходила, рассказывает наш корр.


Сотрудничество

Юбилей российской национальной группы AIPPIс. 56

       О деятельности Международной ассоциации по охране промышленной собственности (AIPPI) мы рассказывали не раз. Нашу редакцию и российскую национальную группу AIPPI связывают крепкие многолетние узы сотрудничества. Тем приятнее поздравить ее с 40-летием и рассказать о юбилейном собрании, состоявшемся 15 ноября 2007 г. в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.


15-е заседание совместной рабочей комиссиис. 58

       30 – 31 октября 2007 г. в исполкоме Содружества Независимых Государств (г. Минск, Республика Беларусь) состоялось 15-е заседание совместной рабочей комиссии государств – участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности. Ведущий – председатель комиссии, полномочный представитель Российской Федерации Б.П.Симонов. В заседании приняли участие представители Азербайджана, Армении, Беларуси, Кыргызстана, Молдовы, России, Украины и исполкома СНГ.


Визит делегации федерального патентного суда Германиис. 59

       15 – 17 октября 2007 г. состоялся официальный визит делегации президента федерального патентного суда Германии Р.Лутца в Роспатент. Кроме представителей суда, в состав делегации также вошли президент германской ассоциации по охране интеллектуальной собственности (GRUR) д-р Х.П.Кунц-Хальштейн, президент германской палаты патентных поверенных Ё.Попп и др.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 4 октября 2007 г. № 643 «Об утверждении перечня родов и видов растений, в отношении которых использование растительного материала не является нарушением исключительного права на селекционное достижение в соответствии со статьей 1422 ГК РФ» –
с. 60


Постановление Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. № 765 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оценочной деятельности» – с. 61

Статистическая информация об использовании объектов интеллектуальной собственности – с. 61

Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации – с. 62

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии» в 2007 г. – с. 65


Экспресс-информация

События в лицах


| ГЛАВНАЯ | О ЖУРНАЛЕ | АВТОРАМ | ПОДПИСКА | АРХИВ | КОНТАКТЫ |